Политические интриги, слухи, прогнозы политологов, информация в армянских СМИ о существующих каких-то секретных документах, готовых к подписанию, и многое другое, сопровождали предшествующие дни встречи лидеров Азербайджана, Армении и России. Предполагалось, что встреча состоится в годовщину подписания трехстороннего Соглашения и будет взят новый рубеж на пути к миру и сотрудничеству на Южном Кавказе. Однако, согласно сведению из информированных кругов, встреча была сорвана армянской стороной. Позднее объявили о встрече азербайджанского и армянского лидеров под эгидой ЕС. Естественно, попытка Запада перехватить российскую инициативу, вызвала соответствующую реакцию Кремля. Состоялся телефонный разговор Президента России В. Путина и армянского лидера. Была назначена встреча трех лидеров в Сочи.
Азербайджанская сторона всегда открыто демонстрировала свою готовность вести переговоры с армянской стороной на любой площадке.
Встреча состоялась в Сочи.
Уже во время вступительной беседы выступление Н. Пашиняна четко и ясно дало знать, что по мнению армянской стороны ничего хорошего в целом в течение года не наблюдалось. Гибнут люди, азербайджанская сторона вторгается на территорию Армении (и как они определяют ее при отсутствии воспринимаемых обеими сторонами границ), не решен вопрос пленных (армянская сторона упорно продолжает арестованных диверсантов называть пленными). Но при этом Н. Пашинян выражал и до встречи, и во время встречи готовность к процессу разблокирования транспортных сообщений, делимитации границ, к подписанию мирного договора. При этом вскользь он упомянул, что все это хорошо было бы делать в рамках минской группы. Говорить можно что угодно. Но делами это надо подтверждать!
Пашинян креатура Запада. Все эти годы он исполняет свою роль по сценарию своих хозяев. Запад пытается вывести Россию из южнокавказского формата. Отсюда и появилась назначенная встреча в Брюсселе.
Большая вероятность, что в Брюсселе подпишется документ, подписание которого в Москве торпедировал Пашинян.
В течение года не был сделан ни один шаг в позитивном направлении на Южном Кавказе. Если год тому назад открывались прекрасные перспективы, то сегодня судьба мира в регионе стоит под вопросом.
Я уже неоднократно писал, что надо определиться с тремя архиважными вопросами, которые и решат будущую судьбу Южного Кавказа.
1. Основные принципы разблокирования транспортных сообщений и строительство Зангезурского коридора, представляющего важное значение не только для Азербайджана и региона, но и большего спектра транснациональных перевозок.
2. Определиться с фундаментом процесса делимитации границ: основополагающие карты, принципы делимитации границ, которые должны исключить приграничные противостояния.
3. Азербайджаном и Арменией взаимно признать территориальную целостность и суверенитет обеих стран, что является краеугольным камнем в будущем мирном договоре.
Эти вопросы стояли год назад, которые должны были найти свое решение.
К сожалению, тогда хоть была надежда. Но сегодня действия Армении вызывают озабоченность.
Самый главный вопрос: чего добиваются пашиняновские хозяева?
1. Они хотят разжечь очередной пожар под брюхом России и вовлечь ее в горячее противостояние с участием других стран (Ирана, Пакистана, Турции, …)?
2. Ранее Запад продолжительное время поддерживался курса народов на самоопределение, посредством которого Запад реализовывал свою фрагментационную модель. Согласно этой модели страны, расчленялись на небольшие государства и с назначенными вашингтонским обкомом руководителями. Так Запад претворял в жизнь известный принцип Бекона - разделяй и властвуй («divide et impera» на латыни или на английском - divide and rule). Однако, сегодня все больше нагнетая крымский вопрос, который имеет архиважное значение для Запада, западные политики больше педалируют на неприкосновенность границ, уважение к территориальной целостности и суверенитета государств. Вспоминают Хельсинское Соглашение 1975 года, где был закреплен принцип нерушимости европейских границ и не допускается любое применение силы и любое вмешательство во внутренние дела государств. Косово предано забвению.
При этом западные политики считают, что решение карабахского вопроса в рамках территориальной целостности обеих стран по модели хельсинского Соглашения с определенными гарантиями обустройства армян нагорной части Карабаха, позволит вывести Россию из Южного Кавказа. Как сказал один западный политик: нет карабахской проблемы, нет и России на Южном Кавказе.
Только одно не учитывает этот горе-политик, что Азербайджан в отличие от некоторых союзников России, верен своим, как сказал Президент Азербайджана И.Алиев, «больше, чем партнерским отношениям»!
А что касается Армении, то, как сказали бы наши дворовые мальчишки, армяне кинули Персию в начале 19 века, Турцию в начале 20 века, азербайджанцев в конце 20 века, ну и периодически кидают Россию.
Может быть правильнее было бы вернуться к предложенной Президентами Азербайджана и Турции модели «3 + 3» и самим решать судьбу региона.
Встреча, которую ждали, состоялась
Политические интриги, слухи, прогнозы политологов, информация в армянских СМИ о существующих каких-то секретных документах, готовых к подписанию, и многое другое, сопровождали предшествующие дни встречи лидеров Азербайджана, Армении и России. Предполагалось, что встреча состоится в годовщину подписания трехстороннего Соглашения и будет взят новый рубеж на пути к миру и сотрудничеству на Южном Кавказе. Однако, согласно сведению из информированных кругов, встреча была сорвана армянской стороной. Позднее объявили о встрече азербайджанского и армянского лидеров под эгидой ЕС. Естественно, попытка Запада перехватить российскую инициативу, вызвала соответствующую реакцию Кремля. Состоялся телефонный разговор Президента России В. Путина и армянского лидера. Была назначена встреча трех лидеров в Сочи.
Азербайджанская сторона всегда открыто демонстрировала свою готовность вести переговоры с армянской стороной на любой площадке.
Встреча состоялась в Сочи.
Уже во время вступительной беседы выступление Н. Пашиняна четко и ясно дало знать, что по мнению армянской стороны ничего хорошего в целом в течение года не наблюдалось. Гибнут люди, азербайджанская сторона вторгается на территорию Армении (и как они определяют ее при отсутствии воспринимаемых обеими сторонами границ), не решен вопрос пленных (армянская сторона упорно продолжает арестованных диверсантов называть пленными). Но при этом Н. Пашинян выражал и до встречи, и во время встречи готовность к процессу разблокирования транспортных сообщений, делимитации границ, к подписанию мирного договора. При этом вскользь он упомянул, что все это хорошо было бы делать в рамках минской группы. Говорить можно что угодно. Но делами это надо подтверждать!
Пашинян креатура Запада. Все эти годы он исполняет свою роль по сценарию своих хозяев. Запад пытается вывести Россию из южнокавказского формата. Отсюда и появилась назначенная встреча в Брюсселе.
Большая вероятность, что в Брюсселе подпишется документ, подписание которого в Москве торпедировал Пашинян.
В течение года не был сделан ни один шаг в позитивном направлении на Южном Кавказе. Если год тому назад открывались прекрасные перспективы, то сегодня судьба мира в регионе стоит под вопросом.
Я уже неоднократно писал, что надо определиться с тремя архиважными вопросами, которые и решат будущую судьбу Южного Кавказа.
1. Основные принципы разблокирования транспортных сообщений и строительство Зангезурского коридора, представляющего важное значение не только для Азербайджана и региона, но и большего спектра транснациональных перевозок.
2. Определиться с фундаментом процесса делимитации границ: основополагающие карты, принципы делимитации границ, которые должны исключить приграничные противостояния.
3. Азербайджаном и Арменией взаимно признать территориальную целостность и суверенитет обеих стран, что является краеугольным камнем в будущем мирном договоре.
Эти вопросы стояли год назад, которые должны были найти свое решение.
К сожалению, тогда хоть была надежда. Но сегодня действия Армении вызывают озабоченность.
Самый главный вопрос: чего добиваются пашиняновские хозяева?
1. Они хотят разжечь очередной пожар под брюхом России и вовлечь ее в горячее противостояние с участием других стран (Ирана, Пакистана, Турции, …)?
2. Ранее Запад продолжительное время поддерживался курса народов на самоопределение, посредством которого Запад реализовывал свою фрагментационную модель. Согласно этой модели страны, расчленялись на небольшие государства и с назначенными вашингтонским обкомом руководителями. Так Запад претворял в жизнь известный принцип Бекона - разделяй и властвуй («divide et impera» на латыни или на английском - divide and rule). Однако, сегодня все больше нагнетая крымский вопрос, который имеет архиважное значение для Запада, западные политики больше педалируют на неприкосновенность границ, уважение к территориальной целостности и суверенитета государств. Вспоминают Хельсинское Соглашение 1975 года, где был закреплен принцип нерушимости европейских границ и не допускается любое применение силы и любое вмешательство во внутренние дела государств. Косово предано забвению.
При этом западные политики считают, что решение карабахского вопроса в рамках территориальной целостности обеих стран по модели хельсинского Соглашения с определенными гарантиями обустройства армян нагорной части Карабаха, позволит вывести Россию из Южного Кавказа. Как сказал один западный политик: нет карабахской проблемы, нет и России на Южном Кавказе.
Только одно не учитывает этот горе-политик, что Азербайджан в отличие от некоторых союзников России, верен своим, как сказал Президент Азербайджана И.Алиев, «больше, чем партнерским отношениям»!
А что касается Армении, то, как сказали бы наши дворовые мальчишки, армяне кинули Персию в начале 19 века, Турцию в начале 20 века, азербайджанцев в конце 20 века, ну и периодически кидают Россию.
Может быть правильнее было бы вернуться к предложенной Президентами Азербайджана и Турции модели «3 + 3» и самим решать судьбу региона.
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
22:04