Безотносительно формата встреч армянская сторона вечно в поисках негатива
Безотносительно формата встреч армянская сторона вечно в поисках негатива
Тбилиси приглашает Азербайджан и Армению за переговорный стол в рамках Южного Кавказа.
Ранее я неоднократно писал, что азербайджанская сторона всегда выражала готовность к переговорному процессу на любых площадках. Только они были бы эффективными и продуктивными.
Армянская сторона до переговоров пытается вбросить в СМИ различные условия, которые заведомо будут отвергнуты азербайджанской стороной.
Так армянский эксперт выступает с предложением, что Ереван может воспользоваться предложением о проведении переговоров с Баку в Тбилиси, однако при условии, что армянская сторона в этом формате обозначит свои красные линии. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян. https://ru.armeniasputnik.am/20231009/erevan-dolzhen-oboznachit-krasnye-...
Почему-то готовность азербайджанского лидера встретиться в Тбилиси было воспринято, как “желание Алиева "соскочить" с уже существующих форматов с Россий и Западом».
Разве формат с Россией отвергал формат с Западом или наоборот?
Еще раз: любой формат приемлем, если он дает позитивные результаты.
Армянский эксперт лукавит, заявляя, что «Баку неоднократно нарушал договоренности. Одним из ярких примеров стали последние события в Нагорном Карабахе, в результате которых армянское население практически полностью покинуло регион».
Он «забывает», что контртеррористическая операция Баку была вынужденная мера на систематические военные провокации со стороны не выведенных наперекор трехстороннего Соглашения армянских ВС с территории Карабаха. В Соглашении четко и ясно прописано, что по мере ввода российских миротворцев все армянские ВС должны покинуть Карабах. Армянские ВС не только не были выведены, но систематически подпитывались из Армении при молчаливом согласии РМК. Контртеррористическая операция продемонстрировала, что все эти формирования были оснащены практически в огромном количестве всеми видами современного вооружения.
Армянский эксперт заведомо считает, что «сложно представить, что грузинская сторона, с учетом максималистских устремлений Баку, может обеспечить гарантии безопасности и выполнение гипотетически достигнутых в Тбилиси соглашений».
Зачем встречаться, если они не будут выполнены?
Более того, согласие Баку на переговоры в Тбилиси расценивается как результат давления модераторов (Россия и Запад) на Баку.
"Сегодня конструктивной позиции Баку я не вижу. Алиев, видя определенное давление со стороны модераторов на существующих переговорных площадках, пытается перевести обсуждения на тбилисскую платформу, где сможет жестче диктовать правила игры. Это не исходит из интересов Армении", - считает армянский эксперт.
Азербайджанская сторона безотносительно места переговоров всегда занимала принципиальную, в то время конструктивную позицию и исходила из объективных, основанных на международно признанных положений.
Между тем, армянский эксперт считает, что «в Тбилиси могут обсуждаться менее политизированные и более конкретные вопросы межгосударственных отношений. Однако пока Баку не выполнил обязательства, не освободил пленных, не вывел войска с суверенной территории Армении, и между странами не решены гуманитарные вопросы, обо всем этом говорить преждевременно».
Во-первых, армянская сторона продолжает представлять армянских диверсантов, арестованных уже после завершения военных действий, как военнопленных.
Во-вторых, азербайджанская сторона устами Президента Азербайджана И. Алиева неоднократно заявляла, что только делимитация границ позволит выявить кто и на чьей территории находится. Однако армянская сторона все эти три года пытается увильнуть от этого архиважного вопроса.
В-третьих, если под «гуманитарными вопросами в Ереване видят вопрос армянского населения Карабаха, то их исход был выбором самих армян. Им было предложено принять гражданство Азербайджана и начать процесс реинтеграции в составе Азербайджана. Надуманный ими страх, что «азербайджанцы не простят им то зло, которое совершили армяне в течение более тридцати лет по отношению мирного азербайджанского населения», гнал их из Карабаха.
Потом в Ереване считают, что «для официального Тбилиси роль посредника - возможность получить статус и укрепить свои позиции на внешнеполитическом треке». И здесь видят политическую меркантильность!
Между тем в Тбилиси считают, что «"Грузия имеет моральное и политическое право выступить медиатором между Арменией и Азербайджаном и заложить фундамент мирного диалога между странами", - об этом заявил доктор политических наук, профессор Вахтанг Маисая в беседе с корреспондентом Sputnik Армения.
Но и этого эксперта занесло не в ту сторону.
При этом Маисая считает, что «на первый план в переговорах должен выйти вопрос безопасности армянского населения Нагорного Карабаха, в том числе предоставление и создание физических и политических гарантий, а также условий для политической автономии».
Безопасность (физическая и политическая) и права армянского населения Карабаха гарантируются Конституцией страны, в рамках которой живут все этнические народы, группы.
Азербайджанская сторона неоднократно заявляла никаких политических, и, вообще, никаких автономий на территории Карабаха не будет.
Напомним, что армяне Джавахетии неоднократно поднимали вопрос о предоставлении этому региону на юге Грузии статуса автономии. Предлагалось официальному Тбилиси рассмотреть вопрос «о федеративном устройстве страны» и предоставлении Джавахетскому региону, где большинство населения составляют армяне, «статуса автономного края в составе Грузии». Официальный Тбилиси жестко отверг эти притязания.
Армянский Спутник выудил этого грузинского эксперта, который ранее был судим «за шпионаж в пользу иностранного государства». При этом Вахтанг Маисая заявил в признательных показаниях, что высылал донесения в зашифрованном виде и получал за это семь тысяч евро в год плюс ...
Вот такие у Спутника, несущие порой ахинею, эксперты.
Любая встреча, безотносительно переговорной площадки, любой переговорный процесс ведет к сближению позиции сторон, если есть желание жить в мире и поступательном развитии отношений в регионе.
Безотносительно формата встреч армянская сторона вечно в поисках негатива
Тбилиси приглашает Азербайджан и Армению за переговорный стол в рамках Южного Кавказа.
Ранее я неоднократно писал, что азербайджанская сторона всегда выражала готовность к переговорному процессу на любых площадках. Только они были бы эффективными и продуктивными.
Армянская сторона до переговоров пытается вбросить в СМИ различные условия, которые заведомо будут отвергнуты азербайджанской стороной.
Так армянский эксперт выступает с предложением, что Ереван может воспользоваться предложением о проведении переговоров с Баку в Тбилиси, однако при условии, что армянская сторона в этом формате обозначит свои красные линии. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян. https://ru.armeniasputnik.am/20231009/erevan-dolzhen-oboznachit-krasnye-...
Почему-то готовность азербайджанского лидера встретиться в Тбилиси было воспринято, как “желание Алиева "соскочить" с уже существующих форматов с Россий и Западом».
Разве формат с Россией отвергал формат с Западом или наоборот?
Еще раз: любой формат приемлем, если он дает позитивные результаты.
Армянский эксперт лукавит, заявляя, что «Баку неоднократно нарушал договоренности. Одним из ярких примеров стали последние события в Нагорном Карабахе, в результате которых армянское население практически полностью покинуло регион».
Он «забывает», что контртеррористическая операция Баку была вынужденная мера на систематические военные провокации со стороны не выведенных наперекор трехстороннего Соглашения армянских ВС с территории Карабаха. В Соглашении четко и ясно прописано, что по мере ввода российских миротворцев все армянские ВС должны покинуть Карабах. Армянские ВС не только не были выведены, но систематически подпитывались из Армении при молчаливом согласии РМК. Контртеррористическая операция продемонстрировала, что все эти формирования были оснащены практически в огромном количестве всеми видами современного вооружения.
Армянский эксперт заведомо считает, что «сложно представить, что грузинская сторона, с учетом максималистских устремлений Баку, может обеспечить гарантии безопасности и выполнение гипотетически достигнутых в Тбилиси соглашений».
Зачем встречаться, если они не будут выполнены?
Более того, согласие Баку на переговоры в Тбилиси расценивается как результат давления модераторов (Россия и Запад) на Баку.
"Сегодня конструктивной позиции Баку я не вижу. Алиев, видя определенное давление со стороны модераторов на существующих переговорных площадках, пытается перевести обсуждения на тбилисскую платформу, где сможет жестче диктовать правила игры. Это не исходит из интересов Армении", - считает армянский эксперт.
Азербайджанская сторона безотносительно места переговоров всегда занимала принципиальную, в то время конструктивную позицию и исходила из объективных, основанных на международно признанных положений.
Между тем, армянский эксперт считает, что «в Тбилиси могут обсуждаться менее политизированные и более конкретные вопросы межгосударственных отношений. Однако пока Баку не выполнил обязательства, не освободил пленных, не вывел войска с суверенной территории Армении, и между странами не решены гуманитарные вопросы, обо всем этом говорить преждевременно».
Во-первых, армянская сторона продолжает представлять армянских диверсантов, арестованных уже после завершения военных действий, как военнопленных.
Во-вторых, азербайджанская сторона устами Президента Азербайджана И. Алиева неоднократно заявляла, что только делимитация границ позволит выявить кто и на чьей территории находится. Однако армянская сторона все эти три года пытается увильнуть от этого архиважного вопроса.
В-третьих, если под «гуманитарными вопросами в Ереване видят вопрос армянского населения Карабаха, то их исход был выбором самих армян. Им было предложено принять гражданство Азербайджана и начать процесс реинтеграции в составе Азербайджана. Надуманный ими страх, что «азербайджанцы не простят им то зло, которое совершили армяне в течение более тридцати лет по отношению мирного азербайджанского населения», гнал их из Карабаха.
Потом в Ереване считают, что «для официального Тбилиси роль посредника - возможность получить статус и укрепить свои позиции на внешнеполитическом треке». И здесь видят политическую меркантильность!
Между тем в Тбилиси считают, что «"Грузия имеет моральное и политическое право выступить медиатором между Арменией и Азербайджаном и заложить фундамент мирного диалога между странами", - об этом заявил доктор политических наук, профессор Вахтанг Маисая в беседе с корреспондентом Sputnik Армения.
Но и этого эксперта занесло не в ту сторону.
При этом Маисая считает, что «на первый план в переговорах должен выйти вопрос безопасности армянского населения Нагорного Карабаха, в том числе предоставление и создание физических и политических гарантий, а также условий для политической автономии».
Безопасность (физическая и политическая) и права армянского населения Карабаха гарантируются Конституцией страны, в рамках которой живут все этнические народы, группы.
Азербайджанская сторона неоднократно заявляла никаких политических, и, вообще, никаких автономий на территории Карабаха не будет.
Напомним, что армяне Джавахетии неоднократно поднимали вопрос о предоставлении этому региону на юге Грузии статуса автономии. Предлагалось официальному Тбилиси рассмотреть вопрос «о федеративном устройстве страны» и предоставлении Джавахетскому региону, где большинство населения составляют армяне, «статуса автономного края в составе Грузии». Официальный Тбилиси жестко отверг эти притязания.
Армянский Спутник выудил этого грузинского эксперта, который ранее был судим «за шпионаж в пользу иностранного государства». При этом Вахтанг Маисая заявил в признательных показаниях, что высылал донесения в зашифрованном виде и получал за это семь тысяч евро в год плюс ...
Вот такие у Спутника, несущие порой ахинею, эксперты.
Любая встреча, безотносительно переговорной площадки, любой переговорный процесс ведет к сближению позиции сторон, если есть желание жить в мире и поступательном развитии отношений в регионе.
Читайте также в
https://t.me/KamranRustam
https://teletype.in/@kamranrustam
https://dzen.ru/profile/editor/id/5f47313694c86652b080ee19/publications?...
https://www.hashtap.com/@kyamran.rustamov
16:59