Антироссийские настроения продолжают доминировать в армянском обществе
Антироссийские настроения продолжают доминировать в армянском обществе
То, что подавляющее большинство армянского населения настроено антироссийски ни у кого не вызывает сомнение.
Дважды проголосовавшее армянское общество за прозападную команду Пашиняна яркое свидетельство этому.
Назидательный тон армян из России о том, что надо делать Армении, какую политику проводить, вызывает только бОльшее раздражение.
Недавние нападки на Общественное телевидение Армении со стороны пророссийских армян вызвали резкую реакцию в армянском обществе.
В Армении считают, что "Общественное телевидение Армении, оставаясь верным своей миссии в отношении граждан и налогоплательщиков Республики Армения, как то – преподнести сбалансированную, всестороннюю информацию". https://ru.aravot.am/2020/07/07/331485/ "Оказывается, наше Общественное ТВ не должно показывать, какую оценку дает собирающий миллионы просмотров с каждого своего видеоролика российский оппозиционер Алексей Навальный состоявшемуся референдуму, и в Армении вообще нельзя этого делать, поскольку это неугодно ведущему государственной телекомпании России и считающемуся «другом армянского народа» Владимиру Соловьеву. Его это непонятное, бессмысленное и беспощадное недовольство, дойдя до Армении, будто стало выстрелом из стартового пистолета. Более того, оно подбило маргинальные и маргинализующиеся «политические силы» и определенные околополитические круги просто к массовой самолюстрации", - считает армянское издание.
Попытка пророссийских политических сил Армении вкупе с соотечественниками из России оппонировать армянскому ТВ вызвала решительный протест, была расценена, как давление на свободу слова.
Прежде всего, лидер второй в парламенте политической силы решил, что именно ему дано «спасти» армянскую нацию от «антироссийскости», и он также должен «спасти» российскую военную базу в Гюмри от этих «антироссийски настроенных» и т.д., к нему в том же духе и с тем же самозабвенным пафосом присоединился один из депутатов-однопартийцев. Напомним, речь идет о 30-секундной оценке Навального, а про военную базу никто и слова не говорил, а между тем, говорить может каждый, все обсуждаемо, а военная база, во всяком случае, не табуирована, а Армения – страна свободная. Другой же околополитический деятель, один из видных сторонников Роберта Кочаряна, в лайве в Фейсбуке размахивал своим российским паспортом и возбужденно заявлял, что он, цитата, является агентом влияния России. Апологеты отвергнутого режима, перебивая друг друга и одними и теми же клише, «присягали» России, а картина стала полной после позорного, лишенного всякого достоинства текста организации под названием «Союз армян России». Что сказать, это они, их дело, их достоинство, но когда стали позволять себе «критиковать» Общественное телевидение Армении, мол, почему показывает одно, а не показывает другое, то вполне закономерно возникает вопрос: а вообще кто вы такие, и по какому моральному праву выступаете с подобными требованиями, а также с чего вы взяли, что ваше «требование» в Армении стоит больше, чем три русских копейки?
Защитники армянской "демократии и свободы слова" считают, что и России свои интересы на Южном Кавказе, но и у Армении есть свои интересы. "Пусть будут добры и уважают наши интересы или же мы заставим их уважать наши интересы", - считает армянское издание.
Более того издание считает, что у пророссийских политиков "нет другого выбора, как свыкнуться с той действительностью, что в политике Армении больше нечего делать тем лицам, спина которых инстинктивно гнется, когда им слышится «Россия» или название какой-либо другой страны. Потому что это не межгосударственные отношения, это не дружба, это и не политика, а это позор, невежество и патологическое нарушение психики".
Странно как-то все получается и непонятна позиция современной Армении по отношению к России. Со времен Петра I по воздействием армянских ходоков, направленных Ватиканом в русскую столицу, и в последующем по наущению французской элиты в российской политике все больше наращивалось антитурецкое настроение, при этом складывалось мнение, что в Южном направлении только армяне могут стать форпостом русской политики. Это ошибочная политика, которая отодвигала коренное население Южного Кавказа (азербайджанцев и грузин) на второй план, вылилась в массовое переселение армян из южных районов государства Каджаров и из Османской империи на присоединенные территории Северного Азербайджана. Этот просчет, грубая политическая ошибка Николая I, которую он старался в будущем как-то сгладить, дорого стоило российскому руководству. Пытался как-то бороться с армянским сепаратизмом и терроризмом, который принесли переселены в Россию, и Александр III, и Николай II. Однако заразу не удавалось искоренить, даже и коммунистам. Вспомним в террористический акт в Москве в 1977 году.
Западу, грубо говоря, плевать на все народы Южного Кавказа. им бы поудобнее пристроиться у южного брюха России с последующей экспансией на Север.
Основной целью американской провокации в Грузии в 2008 году заставить Россию среагировать на вооруженные действия Грузии, прекрасно понимая, что в конечном счете это приведет к вычленению Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии и что вызовет антироссийское настроение в стране. Так и получилось Грузия была полностью потеряна. Заявила о своем вступлении в ЕС и НАТО. Американские военные корабли стали свободно заходить в грузинские порты. В результате Россия получила антироссийскую страну у своих границ.
Надежда России на армянской "форпост" тоже рухнул с приходом Пашиняна и его команды к власти. Все "цветные революции" на советском пространстве, начиная с августовского, так называемого, путча и всех последующих революций, к власти приходили ставленники вашингтонского обкома.
Как-будто Армения, армянский народ должен быть вечно благодарен России, которая создала на исторических азербайджанских землях впервые в истории хайского народа государственность, весь советский период Армения была дотационной республикой (3:1) российские наемники сыграли определяющую роль в победе армян в первой Карабахской войне, в результате которой были оккупированы более 20% азербайджанских территорий, Россия все это время была экономическим и военно-техническим донором Армении, именно Россия спасла Армению от тотального поражения во второй карабахской войне, ее государственность. И сегодня попытка как-то умаслить армян, Армению не вызывает позитивной реакции.
И вот такая антироссийская позиция Армении, армян, естественно, вызывает недоумение, порой и возмущение в политической и общественной среде России.
Вспоминается старая восточная притча, рассказанная мне в одной арабской стране.
Правитель говорит своему везиру, что он решил нанять учителей и дать образование любимой кошке. Везир посмел возразить повелителю, что это пустая затея, но Шах и слушать не захотел. Проходят годы. Вот правитель собирает всех, чтобы продемонстрировать своему везиру ошибочность его взглядов: образование не есть панацея, говоря современным языком, от генетических дефектов.
Вот кошка говорит по английски, считает арифметические примеры. Везир припас двух мышат. Вот он запустил одну. У кошки навострились ушки. Когда везир запустил второго мышонка, кошка все бросила и пустилась вдогонку за ним.
"О великий правитель! -воскликнул везир. "Никакое образование, просвещение не может поменять кровь, текущую по сосудам", - сказал везир.
В те времена считалось, что кровь несет в себе то, что мы сегодня называем генами.
Чувство благодарности - самое великое, что дарует человеку Всевышний!
Антироссийские настроения продолжают доминировать в армянском обществе
То, что подавляющее большинство армянского населения настроено антироссийски ни у кого не вызывает сомнение.
Дважды проголосовавшее армянское общество за прозападную команду Пашиняна яркое свидетельство этому.
Назидательный тон армян из России о том, что надо делать Армении, какую политику проводить, вызывает только бОльшее раздражение.
Недавние нападки на Общественное телевидение Армении со стороны пророссийских армян вызвали резкую реакцию в армянском обществе.
В Армении считают, что "Общественное телевидение Армении, оставаясь верным своей миссии в отношении граждан и налогоплательщиков Республики Армения, как то – преподнести сбалансированную, всестороннюю информацию". https://ru.aravot.am/2020/07/07/331485/ "Оказывается, наше Общественное ТВ не должно показывать, какую оценку дает собирающий миллионы просмотров с каждого своего видеоролика российский оппозиционер Алексей Навальный состоявшемуся референдуму, и в Армении вообще нельзя этого делать, поскольку это неугодно ведущему государственной телекомпании России и считающемуся «другом армянского народа» Владимиру Соловьеву. Его это непонятное, бессмысленное и беспощадное недовольство, дойдя до Армении, будто стало выстрелом из стартового пистолета. Более того, оно подбило маргинальные и маргинализующиеся «политические силы» и определенные околополитические круги просто к массовой самолюстрации", - считает армянское издание.
Попытка пророссийских политических сил Армении вкупе с соотечественниками из России оппонировать армянскому ТВ вызвала решительный протест, была расценена, как давление на свободу слова.
Прежде всего, лидер второй в парламенте политической силы решил, что именно ему дано «спасти» армянскую нацию от «антироссийскости», и он также должен «спасти» российскую военную базу в Гюмри от этих «антироссийски настроенных» и т.д., к нему в том же духе и с тем же самозабвенным пафосом присоединился один из депутатов-однопартийцев. Напомним, речь идет о 30-секундной оценке Навального, а про военную базу никто и слова не говорил, а между тем, говорить может каждый, все обсуждаемо, а военная база, во всяком случае, не табуирована, а Армения – страна свободная. Другой же околополитический деятель, один из видных сторонников Роберта Кочаряна, в лайве в Фейсбуке размахивал своим российским паспортом и возбужденно заявлял, что он, цитата, является агентом влияния России. Апологеты отвергнутого режима, перебивая друг друга и одними и теми же клише, «присягали» России, а картина стала полной после позорного, лишенного всякого достоинства текста организации под названием «Союз армян России». Что сказать, это они, их дело, их достоинство, но когда стали позволять себе «критиковать» Общественное телевидение Армении, мол, почему показывает одно, а не показывает другое, то вполне закономерно возникает вопрос: а вообще кто вы такие, и по какому моральному праву выступаете с подобными требованиями, а также с чего вы взяли, что ваше «требование» в Армении стоит больше, чем три русских копейки?
Защитники армянской "демократии и свободы слова" считают, что и России свои интересы на Южном Кавказе, но и у Армении есть свои интересы. "Пусть будут добры и уважают наши интересы или же мы заставим их уважать наши интересы", - считает армянское издание.
Более того издание считает, что у пророссийских политиков "нет другого выбора, как свыкнуться с той действительностью, что в политике Армении больше нечего делать тем лицам, спина которых инстинктивно гнется, когда им слышится «Россия» или название какой-либо другой страны. Потому что это не межгосударственные отношения, это не дружба, это и не политика, а это позор, невежество и патологическое нарушение психики".
Странно как-то все получается и непонятна позиция современной Армении по отношению к России. Со времен Петра I по воздействием армянских ходоков, направленных Ватиканом в русскую столицу, и в последующем по наущению французской элиты в российской политике все больше наращивалось антитурецкое настроение, при этом складывалось мнение, что в Южном направлении только армяне могут стать форпостом русской политики. Это ошибочная политика, которая отодвигала коренное население Южного Кавказа (азербайджанцев и грузин) на второй план, вылилась в массовое переселение армян из южных районов государства Каджаров и из Османской империи на присоединенные территории Северного Азербайджана. Этот просчет, грубая политическая ошибка Николая I, которую он старался в будущем как-то сгладить, дорого стоило российскому руководству. Пытался как-то бороться с армянским сепаратизмом и терроризмом, который принесли переселены в Россию, и Александр III, и Николай II. Однако заразу не удавалось искоренить, даже и коммунистам. Вспомним в террористический акт в Москве в 1977 году.
Западу, грубо говоря, плевать на все народы Южного Кавказа. им бы поудобнее пристроиться у южного брюха России с последующей экспансией на Север.
Основной целью американской провокации в Грузии в 2008 году заставить Россию среагировать на вооруженные действия Грузии, прекрасно понимая, что в конечном счете это приведет к вычленению Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии и что вызовет антироссийское настроение в стране. Так и получилось Грузия была полностью потеряна. Заявила о своем вступлении в ЕС и НАТО. Американские военные корабли стали свободно заходить в грузинские порты. В результате Россия получила антироссийскую страну у своих границ.
Надежда России на армянской "форпост" тоже рухнул с приходом Пашиняна и его команды к власти. Все "цветные революции" на советском пространстве, начиная с августовского, так называемого, путча и всех последующих революций, к власти приходили ставленники вашингтонского обкома.
Как-будто Армения, армянский народ должен быть вечно благодарен России, которая создала на исторических азербайджанских землях впервые в истории хайского народа государственность, весь советский период Армения была дотационной республикой (3:1) российские наемники сыграли определяющую роль в победе армян в первой Карабахской войне, в результате которой были оккупированы более 20% азербайджанских территорий, Россия все это время была экономическим и военно-техническим донором Армении, именно Россия спасла Армению от тотального поражения во второй карабахской войне, ее государственность. И сегодня попытка как-то умаслить армян, Армению не вызывает позитивной реакции.
И вот такая антироссийская позиция Армении, армян, естественно, вызывает недоумение, порой и возмущение в политической и общественной среде России.
Вспоминается старая восточная притча, рассказанная мне в одной арабской стране.
Правитель говорит своему везиру, что он решил нанять учителей и дать образование любимой кошке. Везир посмел возразить повелителю, что это пустая затея, но Шах и слушать не захотел. Проходят годы. Вот правитель собирает всех, чтобы продемонстрировать своему везиру ошибочность его взглядов: образование не есть панацея, говоря современным языком, от генетических дефектов.
Вот кошка говорит по английски, считает арифметические примеры. Везир припас двух мышат. Вот он запустил одну. У кошки навострились ушки. Когда везир запустил второго мышонка, кошка все бросила и пустилась вдогонку за ним.
"О великий правитель! -воскликнул везир. "Никакое образование, просвещение не может поменять кровь, текущую по сосудам", - сказал везир.
В те времена считалось, что кровь несет в себе то, что мы сегодня называем генами.
Чувство благодарности - самое великое, что дарует человеку Всевышний!
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
16:37