Франция, пропитанная веками тюркофобией и русофобией
Франция, пропитанная веками тюркофобией и русофобией
Франция вечно пытается вписаться в различные конфликтные ситуации под флагом посреднических услуг.
Так она влезла в Минские группы по вопросам Нагорного Карабаха и Украины. Кроме вреда и разжигания бОльшего противостояния, ничего полезного, продуктивного не вносила.
И это неслучайно!
Именно этнический француз (так сегодня сказали бы) папа Римский Урбан I, был основоположником и реализатором крестовых походов.
Один вектор был направлен против приходящей на смену Арабского халифата будущей Османской империи, другой против главной составляющей православного мира – Руси. Позже исламофобия была трансформирована в туркофобию, православофобия – в русофобию.
Все крестовые походы, которые кроме идеологической составляющей несли и меркантильные цели – нажиться на богатствах этих стран.
Обо всем этом я подробно писал. Сразу отметим, что все крестовые походы потерпели поражения.
Но европейцы вернулись с Востока не с пустыми руками. Они принесли, в погрязшую в грязи и избыточной религиозности Европу великую исламскую культуру, которая стала триггером Эпохи возрождения, которая двинется на Север под названием Северный ренессанс. Будут заложены основы того, что позже назовут европейскими ценностями.
Именно с подачи Франции в 17 веке в Ватикане зарождается неокрестовая идеология, основная цель которой был отказ от прямого столкновения с этими двумя Османской и Российской империями, заменив на разжигание противостояния между ними.
Шастающие по европейским палатам и выпрашивающие у европейцев себе государственность армянские ходоки, были перенаправлены в российскую столицу, к императору Петру I, озабоченному поисками выхода на морские просторы. В спешном порядке рисуются карты никогда не существовавшей «великой армении» (поэтому на сегодня существуют карты «великой армении» только 17 века!). Более того, расписываются «обоснования правопреемство России Великой Византии и, естественно, что Константинополь с проливами должен быть российским городом». Армянские ходоки с написанным письмом направляются к «великому Константину» (так они величают Петра, подчеркивая его как правопреемника Константина!) «слезливо» моля об оказании помощи в избавлении от «басурман» «своих исторических земель».
Имеющие ранее шероховатости между двумя империями по территориальным вопросам, стали прекрасной почвой для всхода исламофобских, тюркофобских настроений в высшем руководстве российской империи. И это легло в основу политики России на многие века, даже пролезшие в советскую идеологию.
Не буду останавливаться на мерзких словах в письмах Вольтера Екатерине II, высказываниях Гюго … Хотя в российском обществе было понимание, что «все гадости идут от французов» (Гоголь, «Ревизор»!).
Еще раз напомним, что в 1913 году, когда министр обороны Османской империи предложил российскому послу в Константинополе заключить союзнический договор, Россия отказалась: зачем союз, если нам нужен Константинополь и проливы, - ответил посол.
Результат известен: две империи распались! Только Ленин понял значимость, уже, Турции для России.
Однако, пришедший к власти Сталин, воспитанный в антитюркской среде в Горийской семинарии, взял на вооружение антитурецкую политику с имперскими взглядами на Стамбул и проливы, загнал Турцию в НАТО.
Напомним, что эта неокрестовая идеология была потом распространена в формате разжигания противостояния между странами в исламском мире, а сегодня успешно реализуется коллективным Западом в православном мире, в котором удалось разжечь костер противостояния между Россией и Украиной.
Так вот французы, стоящие у истоков тюркофобии и русофобии, почти тысячи лет несут в себе эту человеконенавистническую идеологию.
Поэтому желание Франции участвовать в различных посреднических миссиях там, где есть тюркские государства и Россия, вызывают у меня сомнения в искренности этой страны.
Напомним, что почти 30 лет Минская группа забалтывала решение Карабахской проблемы, когда азербайджанский народ поднялся на справедливую войну по освобождению своих территорий от захватчиков, французский президент Макрон сорвался, заорав, что не допустит «присоединения Карабаха Азербайджану». Какие только антиазербайджанские решения не принимали мужчины- проститутки (так называл французских депутатов Мопассан!) французского парламента.
После первой совместной встречи лидеров Армении и Азербайджана с участием Макрона, Макрон искаженно представил результаты переговоров. Ему было отказано в участии в последующих встречах.
Напросился! И что?
В МИД Азербайджана назвали заявление Парижа по итогам пятисторонних переговоров с участием азербайджанского лидера, прошедших накануне в Кишиневе, не отражающим позицию сторон. При этом подчеркнули, что Франция уже не впервые ведет себя провокационно. В азербайджанском внешнеполитическом ведомстве заметили, что по итогам встречи президента Азербайджана и премьер-министра Армении с участием главы Евросовета, президента Франции и канцлера Германии на «полях» саммита Европейского политического сообщества с заявлением для прессы традиционно выступил Шарль Мишель. Поскольку именно он является организатором так называемого брюссельского формата. «Впоследствии еще одно заявление в одностороннем порядке сделал президент Франции Эммануэль Макрон. И оно не отражает и искажает позицию сторон. К сожалению, это не первый случай проявления такого поведения со стороны Франции, что не вносит позитивный вклад в ситуацию между Азербайджаном и Арменией, не играет на мир и стабильность в регионе».
Думаю, что добавить нечего!
Макрон везде заявляет о своих предложениях по мирному урегулированию российско-украинского конфликта. Но пока никаких официальных предложений не поступало. Кроме мерзкого заявления Макрона о том, что «только Китай может «образумить Россию» и вернуть ее за стол переговоров с Украиной». При чем и это не имеет ничего общего с реальностью. Как заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, дипломатические способности КНР не повлияют на ситуацию на Украине.
Пока Франция будет метаться со своими фобиями в мире, ничего путного от этого не будет!
Франция, пропитанная веками тюркофобией и русофобией
Франция вечно пытается вписаться в различные конфликтные ситуации под флагом посреднических услуг.
Так она влезла в Минские группы по вопросам Нагорного Карабаха и Украины. Кроме вреда и разжигания бОльшего противостояния, ничего полезного, продуктивного не вносила.
И это неслучайно!
Именно этнический француз (так сегодня сказали бы) папа Римский Урбан I, был основоположником и реализатором крестовых походов.
Один вектор был направлен против приходящей на смену Арабского халифата будущей Османской империи, другой против главной составляющей православного мира – Руси. Позже исламофобия была трансформирована в туркофобию, православофобия – в русофобию.
Все крестовые походы, которые кроме идеологической составляющей несли и меркантильные цели – нажиться на богатствах этих стран.
Обо всем этом я подробно писал. Сразу отметим, что все крестовые походы потерпели поражения.
Но европейцы вернулись с Востока не с пустыми руками. Они принесли, в погрязшую в грязи и избыточной религиозности Европу великую исламскую культуру, которая стала триггером Эпохи возрождения, которая двинется на Север под названием Северный ренессанс. Будут заложены основы того, что позже назовут европейскими ценностями.
Именно с подачи Франции в 17 веке в Ватикане зарождается неокрестовая идеология, основная цель которой был отказ от прямого столкновения с этими двумя Османской и Российской империями, заменив на разжигание противостояния между ними.
Шастающие по европейским палатам и выпрашивающие у европейцев себе государственность армянские ходоки, были перенаправлены в российскую столицу, к императору Петру I, озабоченному поисками выхода на морские просторы. В спешном порядке рисуются карты никогда не существовавшей «великой армении» (поэтому на сегодня существуют карты «великой армении» только 17 века!). Более того, расписываются «обоснования правопреемство России Великой Византии и, естественно, что Константинополь с проливами должен быть российским городом». Армянские ходоки с написанным письмом направляются к «великому Константину» (так они величают Петра, подчеркивая его как правопреемника Константина!) «слезливо» моля об оказании помощи в избавлении от «басурман» «своих исторических земель».
Имеющие ранее шероховатости между двумя империями по территориальным вопросам, стали прекрасной почвой для всхода исламофобских, тюркофобских настроений в высшем руководстве российской империи. И это легло в основу политики России на многие века, даже пролезшие в советскую идеологию.
Не буду останавливаться на мерзких словах в письмах Вольтера Екатерине II, высказываниях Гюго … Хотя в российском обществе было понимание, что «все гадости идут от французов» (Гоголь, «Ревизор»!).
Еще раз напомним, что в 1913 году, когда министр обороны Османской империи предложил российскому послу в Константинополе заключить союзнический договор, Россия отказалась: зачем союз, если нам нужен Константинополь и проливы, - ответил посол.
Результат известен: две империи распались! Только Ленин понял значимость, уже, Турции для России.
Однако, пришедший к власти Сталин, воспитанный в антитюркской среде в Горийской семинарии, взял на вооружение антитурецкую политику с имперскими взглядами на Стамбул и проливы, загнал Турцию в НАТО.
Напомним, что эта неокрестовая идеология была потом распространена в формате разжигания противостояния между странами в исламском мире, а сегодня успешно реализуется коллективным Западом в православном мире, в котором удалось разжечь костер противостояния между Россией и Украиной.
Так вот французы, стоящие у истоков тюркофобии и русофобии, почти тысячи лет несут в себе эту человеконенавистническую идеологию.
Поэтому желание Франции участвовать в различных посреднических миссиях там, где есть тюркские государства и Россия, вызывают у меня сомнения в искренности этой страны.
Напомним, что почти 30 лет Минская группа забалтывала решение Карабахской проблемы, когда азербайджанский народ поднялся на справедливую войну по освобождению своих территорий от захватчиков, французский президент Макрон сорвался, заорав, что не допустит «присоединения Карабаха Азербайджану». Какие только антиазербайджанские решения не принимали мужчины- проститутки (так называл французских депутатов Мопассан!) французского парламента.
После первой совместной встречи лидеров Армении и Азербайджана с участием Макрона, Макрон искаженно представил результаты переговоров. Ему было отказано в участии в последующих встречах.
Напросился! И что?
В МИД Азербайджана назвали заявление Парижа по итогам пятисторонних переговоров с участием азербайджанского лидера, прошедших накануне в Кишиневе, не отражающим позицию сторон. При этом подчеркнули, что Франция уже не впервые ведет себя провокационно. В азербайджанском внешнеполитическом ведомстве заметили, что по итогам встречи президента Азербайджана и премьер-министра Армении с участием главы Евросовета, президента Франции и канцлера Германии на «полях» саммита Европейского политического сообщества с заявлением для прессы традиционно выступил Шарль Мишель. Поскольку именно он является организатором так называемого брюссельского формата. «Впоследствии еще одно заявление в одностороннем порядке сделал президент Франции Эммануэль Макрон. И оно не отражает и искажает позицию сторон. К сожалению, это не первый случай проявления такого поведения со стороны Франции, что не вносит позитивный вклад в ситуацию между Азербайджаном и Арменией, не играет на мир и стабильность в регионе».
Думаю, что добавить нечего!
Макрон везде заявляет о своих предложениях по мирному урегулированию российско-украинского конфликта. Но пока никаких официальных предложений не поступало. Кроме мерзкого заявления Макрона о том, что «только Китай может «образумить Россию» и вернуть ее за стол переговоров с Украиной». При чем и это не имеет ничего общего с реальностью. Как заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, дипломатические способности КНР не повлияют на ситуацию на Украине.
Пока Франция будет метаться со своими фобиями в мире, ничего путного от этого не будет!
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
16:27