Советские и несоветские мобилизационные возможности
Советские и несоветские мобилизационные возможности
1970 год. Лето. Мои родители с младшим братом отдыхают в Ялте. Я в Украине, в Северодонецке проходил практику на приборостроительном заводе.
Мы студенты из Азербайджана проходили практику и в Москве, и в Литве, и в Украине. Студенческие отряды активно участвовали на стройках практически по всему Союзу. Но это уже другая история.
Мои родители выслали деньги, чтобы я по завершению практики прилетел к ним.
После прилета, я на троллейбусе из аэропорта в Симферополе, наблюдая прекрасную изменяющуюся панораму, доехал до Ялты. Не буду описывать те прекрасные места, которые объездили в Крыму. Каждый по своему красивый города Крыма, исторические достопримечательности, музеи, прекрасно налаженная система общепита,…
Но я не об этом.
Прошел слух, что в городе эпидемия холеры. По телевизору и в газетах пока информации не было. Мой отец, который был на встрече с какими-то друзьями, сообщил, что он видел Косыгина с группой ответственных лиц на Морском бульваре Ялты.
Самое главное, что ни у кого никаких беспокойств информация о холере не вызывала. Все знали, что есть государство, оно примет решение. Нам остается просто следовать этому решению. Буквально в этот день, видимо, после выработки алгоритма предотвращения распространения болезни в переполненном отдыхающими в городе и, наверное, не только в Ялте, предложили комплекс действий, которые должны выполняться, чтобы исключить заражение. Все было сделано в спокойной обстановке. Практически никакие ограничения не омрачили отдых. По завершению отдыха спокойно вернулись домой по ранее купленным на поезд билетам.
Как сложилась бы ситуация с эпидемией корановируса в СССР?
Наверное, как в Китае! Смогли же в 1.5 (!) млрд. Китае практически осадить эту эпидемию! 10 случаев в 10 млн. городе воспринимает как чрезвычайная ситуация. Невольно наталкивает на определенные мысли. Все упирается на систему и структуру управления большими системами. Одно сбрасывается вниз, что-то остается на уровне государства. Это «что-то» и определяет общую эффективность управления государством!
В 1976 году в Алма-Ате проходило заседание Всемирной организации здравоохранения. В конце съезда было принято решение, в котором отмечалось, что организация системы здравоохранения в СССР самая лучшая. Надо и признать, что и здесь было много проблем. Это, конечно, недофиннансирование научных исследований, колоссальная разница в уровне медицины между центром и окраиной. Да, многое другое.
Здесь сразу замечу, что в СССР было много хорошего, да и много плохого. В результате горбачёвской перестройки разрушили все прекрасное, зато ухитрились приумножить все плохое. С этим и вошли в постсоветский бардачный мир.
После смерти Сталина была сформирована мощная экономическая база (не будем говорить каким образом она была создана. Если хотите правду: на костях, крови миллионов людей! Но, уже построена! Пирамиды в Египте тоже построены на костях и крови сотни тысяч рабов. Но никому в голову не приходит призывать их сносить!).
СССР имел самую лучшую систему образования. Наука была на взлете. Водородная бомба, первая атомная электростанция, первый спутник, первый человек в космосе,….
Все это при продуманной выверенной политике могло бы стать основой для создания мощного технологически развитого государства. Например, Е.П.Велихов* считает (наверное, ему виднее!), что останься Берия (самый высочайшего уровня менеджер сталинского времени) у власти уже в 60-70 годы СССР опережал бы Запад лет на 50 по высокотехнологическому производству. Предполагалось уже к 1957 году создать фундамент для поэтапного оставления во владении и контролю государством только природных ресурсов, транспортных сообщений, системы государственного здравоохранения, образования и науки. Видимо, это есть то «что-то», о котором написано выше.
В начале 30-г. в СССР существовала потребительская кооперация, которая по государственным заданиям заготавливала у крестьян мясо, масло, яйца и другие продукты и сдавала их объединениям Наркомснаба, чтобы затем Наркомснаб вернул эту продукцию потребительской кооперации для продажи населению.
14 апреля1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов.
Кооперация внесла значительный вклад в оборону страны во время Великой Отечественной войны: решала задачи снабжения и укрепления тыла, помогала фронту финансово (приобретая на значительную часть своих средств облигации госзайма), на свои деньги строила танки и самолеты, передала армии большую часть своего автомобильного транспорта. После войны кооперация поддерживала государственную торговлю: было открыто более 10 тыс. магазинов, обеспечивающих продовольствием удаленные города и поселки. Поскольку экономика была плановой, кооперация, как и другие отрасли, получала свои разнарядки: чего и куда, почём и сколько закупить и куда отправить. У такого подхода был очевидный плюс, выражавшийся в стабильном сбыте продукции.
Был хороший задел, который смог бы стать основой поэтапной реализации плана приватизации вне государственного сектора экономики.
Все это и было заложено в реформах, которые провел Дэн Сяо Пин после смерти Мао в Китае.
Результат всем известен.
СССР же пошел после смерти Сталина от сеяния кукурузы, химизации и до горбачевской перестройки.
Этот результат тоже известен.
СССР имел все, чтобы стать великой страной прогресса и созидания!
Каким умом надо было обладать лидерам ТРЕХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ, чтобы собраться и развалить огромное славянское пространство. Вместо принятия модели перезагрузки единой страны в соответствии с требованием времени, подписали документ о развале, разбежались по домам, чтобы через пару десятилетий пойти друг на друга стенкой! А неславянские республики по желанию могли остаться в союзном государстве или стать независимыми государствами в составе Содружества.
Однако, ..
СССР приказал долго жить!
Все республики разбежались по своим квартирам с формальным вхождением в Содружество. Непродуманный развал унесет десятки миллионов жизней!
Конечно, СССР достиг такой точки, что дальше уже он не мог существовать. Произошло, как должно было произойти! Но почему из прошлого не взять полезное то, что поможет создать в будущем полезное продуктивное. Прошлое мы изучаем для того, чтобы в будущем знать: что полезно. а что вредно.
· Евге́ний Па́влович Ве́лихов — советский и российский физик-теоретик, общественный деятель. Доктор физико-математических наук, профессор. Вице-президент АН СССР и РАН. Академик АН СССР. Герой Социалистического Труда и Герой Труда Российской Федерации.
Советские и несоветские мобилизационные возможности
1970 год. Лето. Мои родители с младшим братом отдыхают в Ялте. Я в Украине, в Северодонецке проходил практику на приборостроительном заводе.
Мы студенты из Азербайджана проходили практику и в Москве, и в Литве, и в Украине. Студенческие отряды активно участвовали на стройках практически по всему Союзу. Но это уже другая история.
Мои родители выслали деньги, чтобы я по завершению практики прилетел к ним.
После прилета, я на троллейбусе из аэропорта в Симферополе, наблюдая прекрасную изменяющуюся панораму, доехал до Ялты. Не буду описывать те прекрасные места, которые объездили в Крыму. Каждый по своему красивый города Крыма, исторические достопримечательности, музеи, прекрасно налаженная система общепита,…
Но я не об этом.
Прошел слух, что в городе эпидемия холеры. По телевизору и в газетах пока информации не было. Мой отец, который был на встрече с какими-то друзьями, сообщил, что он видел Косыгина с группой ответственных лиц на Морском бульваре Ялты.
Самое главное, что ни у кого никаких беспокойств информация о холере не вызывала. Все знали, что есть государство, оно примет решение. Нам остается просто следовать этому решению. Буквально в этот день, видимо, после выработки алгоритма предотвращения распространения болезни в переполненном отдыхающими в городе и, наверное, не только в Ялте, предложили комплекс действий, которые должны выполняться, чтобы исключить заражение. Все было сделано в спокойной обстановке. Практически никакие ограничения не омрачили отдых. По завершению отдыха спокойно вернулись домой по ранее купленным на поезд билетам.
Как сложилась бы ситуация с эпидемией корановируса в СССР?
Наверное, как в Китае! Смогли же в 1.5 (!) млрд. Китае практически осадить эту эпидемию! 10 случаев в 10 млн. городе воспринимает как чрезвычайная ситуация. Невольно наталкивает на определенные мысли. Все упирается на систему и структуру управления большими системами. Одно сбрасывается вниз, что-то остается на уровне государства. Это «что-то» и определяет общую эффективность управления государством!
В 1976 году в Алма-Ате проходило заседание Всемирной организации здравоохранения. В конце съезда было принято решение, в котором отмечалось, что организация системы здравоохранения в СССР самая лучшая. Надо и признать, что и здесь было много проблем. Это, конечно, недофиннансирование научных исследований, колоссальная разница в уровне медицины между центром и окраиной. Да, многое другое.
Здесь сразу замечу, что в СССР было много хорошего, да и много плохого. В результате горбачёвской перестройки разрушили все прекрасное, зато ухитрились приумножить все плохое. С этим и вошли в постсоветский бардачный мир.
После смерти Сталина была сформирована мощная экономическая база (не будем говорить каким образом она была создана. Если хотите правду: на костях, крови миллионов людей! Но, уже построена! Пирамиды в Египте тоже построены на костях и крови сотни тысяч рабов. Но никому в голову не приходит призывать их сносить!).
СССР имел самую лучшую систему образования. Наука была на взлете. Водородная бомба, первая атомная электростанция, первый спутник, первый человек в космосе,….
Все это при продуманной выверенной политике могло бы стать основой для создания мощного технологически развитого государства. Например, Е.П.Велихов* считает (наверное, ему виднее!), что останься Берия (самый высочайшего уровня менеджер сталинского времени) у власти уже в 60-70 годы СССР опережал бы Запад лет на 50 по высокотехнологическому производству. Предполагалось уже к 1957 году создать фундамент для поэтапного оставления во владении и контролю государством только природных ресурсов, транспортных сообщений, системы государственного здравоохранения, образования и науки. Видимо, это есть то «что-то», о котором написано выше.
В начале 30-г. в СССР существовала потребительская кооперация, которая по государственным заданиям заготавливала у крестьян мясо, масло, яйца и другие продукты и сдавала их объединениям Наркомснаба, чтобы затем Наркомснаб вернул эту продукцию потребительской кооперации для продажи населению.
Была также промысловая кооперация, которая продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.
14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов.
Кооперация внесла значительный вклад в оборону страны во время Великой Отечественной войны: решала задачи снабжения и укрепления тыла, помогала фронту финансово (приобретая на значительную часть своих средств облигации госзайма), на свои деньги строила танки и самолеты, передала армии большую часть своего автомобильного транспорта. После войны кооперация поддерживала государственную торговлю: было открыто более 10 тыс. магазинов, обеспечивающих продовольствием удаленные города и поселки. Поскольку экономика была плановой, кооперация, как и другие отрасли, получала свои разнарядки: чего и куда, почём и сколько закупить и куда отправить. У такого подхода был очевидный плюс, выражавшийся в стабильном сбыте продукции.
Был хороший задел, который смог бы стать основой поэтапной реализации плана приватизации вне государственного сектора экономики.
Все это и было заложено в реформах, которые провел Дэн Сяо Пин после смерти Мао в Китае.
Результат всем известен.
СССР же пошел после смерти Сталина от сеяния кукурузы, химизации и до горбачевской перестройки.
Этот результат тоже известен.
СССР имел все, чтобы стать великой страной прогресса и созидания!
Каким умом надо было обладать лидерам ТРЕХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ, чтобы собраться и развалить огромное славянское пространство. Вместо принятия модели перезагрузки единой страны в соответствии с требованием времени, подписали документ о развале, разбежались по домам, чтобы через пару десятилетий пойти друг на друга стенкой! А неславянские республики по желанию могли остаться в союзном государстве или стать независимыми государствами в составе Содружества.
Однако, ..
СССР приказал долго жить!
Все республики разбежались по своим квартирам с формальным вхождением в Содружество. Непродуманный развал унесет десятки миллионов жизней!
Конечно, СССР достиг такой точки, что дальше уже он не мог существовать. Произошло, как должно было произойти! Но почему из прошлого не взять полезное то, что поможет создать в будущем полезное продуктивное. Прошлое мы изучаем для того, чтобы в будущем знать: что полезно. а что вредно.
· Евге́ний Па́влович Ве́лихов — советский и российский физик-теоретик, общественный деятель. Доктор физико-математических наук, профессор. Вице-президент АН СССР и РАН. Академик АН СССР. Герой Социалистического Труда и Герой Труда Российской Федерации.
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
17:01