«Азербайджан считает, что проблемы Нагорного Карабаха не существует, не хочет использовать термин «Нагорный Карабах», а мы, наоборот, на всех встречах и переговорах всегда подчеркиваем, что проблема Нагорного Карабаха существует, и она должна регистрироваться во время любой встречи». Об этом заявил на встрече с представителями армянской общины России президент Армении Ваагн Хачатурян.
Ваагн может что угодно считать. Азербайджан исходит из международных принципов. Существуют географические два понятия нагорный Карабах и равнинный Карабах. Государственного образования «Нагорный Карабах» не существует. Я понимаю, что армянские историки, а ныне политики могут рисовать различные карты. Так существуют сотни армянских государств, сотни армянских столиц. Вся трагедия в том, что армянские историки, политики придумывают что-нибудь и верят в это, как в святую истину.
По его словам, Минская группа, которая изначально занималась карабахской проблемой и была единственной площадкой, где встречались представители трех стран-сопредседателей, плюс Армения, Азербайджан, ранее еще и Карабах, и должна продолжить обсуждение вопроса. «Самое главное то, что Минская группа считает, что карабахский вопрос не решен», - заявил Хачатурян.
И это говорит политик такого масштаба. Минская группа образование ОБСЕ, решение которой носит рекомендационный характер. Армения не выполняла решения ООН, которые являются обязательными к выполнению. Это нормально?!
«Это также может быть уникальной площадкой, на которой Россия, США и Франция в какой-то момент сядут за стол, - продолжает политик. Армяне будут мирить эти страны за «карабахским столом!
Президент считает , что «во-первых, для нас неприемлемо то, карабахский вопрос решен, во-вторых, для нас неприемлемо то, что при урегулировании этого вопроса Азербайджан постоянно пытается проводить параллели между Лачином и Сюником, идея этого коридора. Что касается Лачинского коридора, то здесь другой статус. В заявлении от 9 ноября четко сказано, для чего предназначен Лачинский коридор. Это единственный легитимный, действующий вариант для наших соотечественников, проживающих в Нагорном Карабахе, чувствовать себя в безопасности».
Азербайджан, мягко говоря, и все равно, что приемлемо или неприемлемо для армянской стороны.
Ваагн считает, что у Лачинского коридора другой статус. И кто определил «другой статус»? Напомним Президенту, видимо плохо владеющиму русским языком, (не знаю как звучит Соглашение на армянском языке) как прописано в Соглашение про два этих коридора.
Во-первых, для Ваагна дадим признанное определение транспортного коридора.
Транспортный коридор - совокупность транспортных коммуникаций, обеспечивающих режим наибольшего благоприятствования при осуществлении перевозок грузов, пассажиров и багажа различными видами транспорта в направлениях их наибольшей концентрации, связывающих пункты отправления, промежуточные пункты и пункты назначения.
А теперь приведем соответствующие тексты из Соглашения.
1. «определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией
2. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
Согласно определению транспортного коридора – это есть транспортный коридор. Но Зангезурский!
И где Президент узрел разницу между этими коридорами???
Далее Президент ударяется в рассуждения о Зангезурском коридоре.
«Касаясь так называемого Зангезурского коридора, он сказал, что данный вопрос армянской стороной не обсуждается. «Этот вопрос не обсуждается и во время встреч и дискуссий с россиянами и европейцами. Мы обсуждаем другой вопрос. Азербайджан заявляет, что хочет установить контакт с Нахиджеваном. Мы сказали, что у нас нет возражений, вы можете использовать наши транспортные возможности, давайте просто подумаем, как можно сделать так, чтобы вы не ощущали много неудобств»?
Армяне могут с кем угодно что угодно обсуждать! Это их проблема!
Зачем что-то придумывать, если это прописано в Соглашении. И Армении придется выполнять! Оба коридора будут работать по идентичной схеме!
И ссылка на европейцев, россиян звучит несколько примитивно! Есть документ -люди могут по-разному домысливать, что европейцы, что россияне.
Нет Ваагн продолжает упорно делать акцент на принципы функционирования Зангезурского коридора. Еще раз принцип один; также как Лачинский коридор. Не представите координаты - азербайджанская сторона сама выберет их.
Далее, Президент ударился в домысливание на основании некоторых исторических событий советского периода.
Также армянская сторона упорствовала, когда азербайджанский лидер во время 44-дневной войны предлагал остановить военные действия, представить график освобождения оккупированных территорий и начать переговоры по статусу Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Отказались, жизни сколько молодых людей это стоило. Потерпели позорное поражение. Россия спасла от потери армянской государственности.
Обратите внимание, что армянская сторона вновь вернулась к придуманному коммунистами термину «Нагорный Карабах», отказавшись от деформированного тюркского названия Арсак.
Опуститесь, господин Президент на землю!
Живите сегодняшними реалиями!
И не надо вводить армянскую общественность России в заблуждение.
Президент Армении живет прошлым веком
«Азербайджан считает, что проблемы Нагорного Карабаха не существует, не хочет использовать термин «Нагорный Карабах», а мы, наоборот, на всех встречах и переговорах всегда подчеркиваем, что проблема Нагорного Карабаха существует, и она должна регистрироваться во время любой встречи». Об этом заявил на встрече с представителями армянской общины России президент Армении Ваагн Хачатурян.
Ваагн может что угодно считать. Азербайджан исходит из международных принципов. Существуют географические два понятия нагорный Карабах и равнинный Карабах. Государственного образования «Нагорный Карабах» не существует. Я понимаю, что армянские историки, а ныне политики могут рисовать различные карты. Так существуют сотни армянских государств, сотни армянских столиц. Вся трагедия в том, что армянские историки, политики придумывают что-нибудь и верят в это, как в святую истину.
По его словам, Минская группа, которая изначально занималась карабахской проблемой и была единственной площадкой, где встречались представители трех стран-сопредседателей, плюс Армения, Азербайджан, ранее еще и Карабах, и должна продолжить обсуждение вопроса. «Самое главное то, что Минская группа считает, что карабахский вопрос не решен», - заявил Хачатурян.
И это говорит политик такого масштаба. Минская группа образование ОБСЕ, решение которой носит рекомендационный характер. Армения не выполняла решения ООН, которые являются обязательными к выполнению. Это нормально?!
«Это также может быть уникальной площадкой, на которой Россия, США и Франция в какой-то момент сядут за стол, - продолжает политик. Армяне будут мирить эти страны за «карабахским столом!
Президент считает , что «во-первых, для нас неприемлемо то, карабахский вопрос решен, во-вторых, для нас неприемлемо то, что при урегулировании этого вопроса Азербайджан постоянно пытается проводить параллели между Лачином и Сюником, идея этого коридора. Что касается Лачинского коридора, то здесь другой статус. В заявлении от 9 ноября четко сказано, для чего предназначен Лачинский коридор. Это единственный легитимный, действующий вариант для наших соотечественников, проживающих в Нагорном Карабахе, чувствовать себя в безопасности».
Азербайджан, мягко говоря, и все равно, что приемлемо или неприемлемо для армянской стороны.
Ваагн считает, что у Лачинского коридора другой статус. И кто определил «другой статус»? Напомним Президенту, видимо плохо владеющиму русским языком, (не знаю как звучит Соглашение на армянском языке) как прописано в Соглашение про два этих коридора.
Во-первых, для Ваагна дадим признанное определение транспортного коридора.
Транспортный коридор - совокупность транспортных коммуникаций, обеспечивающих режим наибольшего благоприятствования при осуществлении перевозок грузов, пассажиров и багажа различными видами транспорта в направлениях их наибольшей концентрации, связывающих пункты отправления, промежуточные пункты и пункты назначения.
А теперь приведем соответствующие тексты из Соглашения.
1. «определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией
2. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
Согласно определению транспортного коридора – это есть транспортный коридор. Но Зангезурский!
И где Президент узрел разницу между этими коридорами???
Далее Президент ударяется в рассуждения о Зангезурском коридоре.
«Касаясь так называемого Зангезурского коридора, он сказал, что данный вопрос армянской стороной не обсуждается. «Этот вопрос не обсуждается и во время встреч и дискуссий с россиянами и европейцами. Мы обсуждаем другой вопрос. Азербайджан заявляет, что хочет установить контакт с Нахиджеваном. Мы сказали, что у нас нет возражений, вы можете использовать наши транспортные возможности, давайте просто подумаем, как можно сделать так, чтобы вы не ощущали много неудобств»?
Армяне могут с кем угодно что угодно обсуждать! Это их проблема!
Зачем что-то придумывать, если это прописано в Соглашении. И Армении придется выполнять! Оба коридора будут работать по идентичной схеме!
И ссылка на европейцев, россиян звучит несколько примитивно! Есть документ -люди могут по-разному домысливать, что европейцы, что россияне.
Нет Ваагн продолжает упорно делать акцент на принципы функционирования Зангезурского коридора. Еще раз принцип один; также как Лачинский коридор. Не представите координаты - азербайджанская сторона сама выберет их.
Далее, Президент ударился в домысливание на основании некоторых исторических событий советского периода.
Также армянская сторона упорствовала, когда азербайджанский лидер во время 44-дневной войны предлагал остановить военные действия, представить график освобождения оккупированных территорий и начать переговоры по статусу Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Отказались, жизни сколько молодых людей это стоило. Потерпели позорное поражение. Россия спасла от потери армянской государственности.
Обратите внимание, что армянская сторона вновь вернулась к придуманному коммунистами термину «Нагорный Карабах», отказавшись от деформированного тюркского названия Арсак.
Опуститесь, господин Президент на землю!
Живите сегодняшними реалиями!
И не надо вводить армянскую общественность России в заблуждение.
Xudaferin.eu
15:42