В Армении продолжают вновь вызвать сочувствие со стороны мирового сообщества, облачаясь, как всегда, в одежду многострадальцев, жертв «геноцида», вечно бедствующего народа с «великим историческим прошлым», мифического «первохристианского» народа. В целом все прекрасно знают об этих армянских сказках, но при необходимости принимают это за правду, дабы использовать в очередной раз армянскую карту в своих политических целях. Эта карта использовалась западнокатолическим миром с целью стравливания Османской и Российской империй, эта карта использовалась Российской империей в войне против Персидского государства, эта карта использовалась мусульманской страной, Ираном против Османской империи, против тюрков, проживающих на территории Ирана (составляют 52%), коммунистической Москвой для ограничения историко-географических возможностей Азербайджана и азербайджанцев.
Все это вселяет надежду армянским политикам вызвать и сегодня анти-азербайджанские, антитурецкие настроения в том или ином обществе, будь это Запад или Восток. Сегодня надежда политической элиты, выращенной на западной политической арене, только на Запад. Российская карта не заиграла.
И вот проплакавшись на восточном направлении и не добившись желаемых результатов, пашиняновская команда ринулась в объятия своих наставников. «Яркой» речью на ООНовской площадке Пашинян попытался вызвать сочувствие к армянским «страданиям» от азербайджанской «агрессии». Армянские политики, в первую очередь Пашинян, говорят о 44-дневной войне, о столкновениях на армяно-азербайджанской границе, при этом «забывая» о 30-летней оккупации азербайджанских земель, о хиросимизации азербайджанских городов, населенных пунктов, о фашистских акциях против мирного населения, о разграбленных и уничтоженных культурных ценностях азербайджанского народа, о почти миллион азербайджанцев, ставших беженцами на своей земле.
Вновь звучит тема «Зангезурского коридора». Упертые армянские политики не желают видеть Зангезурский коридор в известном трехстороннем Соглашении. Лачинский коридор видят! А Зангезурский не видят только потому, что там используется словосочетание «транспортный маршрут». И потом армянские политики настаивают, что в случае реализации проекта «Зангезурский коридор» на него будут распространяться все вытекающие из армянских законов условия о территориальном суверенитете. Но никто не вычленял Лачинский коридор, который проходит по Лачинскому району Азербайджана, из состава Азербайджана. И почему на Лачинский коридор не должны распространяться соответствующие законы Азербайджанской республики?! То, что оба коридора должны работать по идентичному принципу и ежу понятно! При чем стоит напомнить, что, если Лачинский коридор соединяет две страны, Азербайджан и Армению, то Зангезурский коридор соединяет две части Азербайджана. Разница есть, и очень большая!
Много шума армянская сторона поднимает по поводу процессов на условной армяно-азербайджанской границе.
Армянская сторона настаивает, что ВС Азербайджана нарушили границы Армении. Азербайджанская сторона уверена, что находится на своих территориях. В течение более ста лет со дня образования армянской государственности граница между двумя странами носила условный характер. В советский период это было размытое понятие, обе стороны пользовались транспортными и другими коммуникациями без вычленения тех или иных территорий на армянские или азербайджанские. Позже, в период оккупации азербайджанских территорий, армяне и вовсе все территории считали своими. Все это создало ложное представление у армян о принадлежности достаточно больших территорий Армении.
В этой связи, в первую очередь, на повестку дня был представлен вопрос и делимитации, и демаркации границ. Почти за два послевоенного периода никаких подвижек в этом направлении не было сделано. На что надеялись в Ереване? Что может поменяться ситуация на международной арене и удастся с помощью тех или иных сил переиграть результат Карабахской освободительной войны? Но все, что происходит сегодня, демонстрирует ложность армянских представлений. Во всяком случае процесс для армян складывается, как говорится, от плохого к худшему.
Азербайджан предложил следующие пять принципов для нормализации отношений:
1. взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга;
2. взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическое обязательство не предъявлять такие претензии в будущем;
3. воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН;
4. делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений;
5. открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес.
Армянская сторона объявила, что принимает эти принципы и готова двигаться вперед по их реализации.
И что?
Плохо, что Армения взяла старые принципы «карабахских» руководителей Армении, которые посредством Минской группы пытались заболтать процесс разрешения конфликта.
Все закончилось позорным поражением Армении. Враг был разгромлен и капитулировал.
Если кто-то и где-то думает, что оставшиеся под крылом российских миротворческих сил недобитые армянские террористические военные формирования могут быть использованы в будущем для реализации своих реваншистских планов - очень ошибается.
На этот раз сильно сомневаюсь, что можно будет говорить об армянской государственности, созданной на исторических азербайджанских землях.
Сегодня армянское политическое руководство, делающее ставки то на США и Запад в целом, то на Иран, бравирующий «бумажным львом», то на какие-то закулисные силы, может оказаться в очередной раз у разбитого корыта.
Просто не понимают, что Запад, в первую очередь, США пытаются развернуть новую площадку горячего противостояния на Южном Кавказе?! У Армении есть все шансы оказаться очередной «Украиной», с разрушительными баталиями на армянской территории, — это преступление против армянского народа.
Азербайджанская сторона стремится к миру в регионе. Это залог развития страны, благополучия азербайджанского народа.
Разве армянскому народу надо что-то другое?
Армянский народ поддержал Пашиняна, взявшего курс на строительство добрососедских отношений в регионе, открытие границ, разблокирование и строительство новых транспортных коммуникаций, участие в больших транснациональных проектах, строительство развивающейся экономики.
Однако политические игры Пашиняна и примитивные идеи его оппонентов - очередной путь, ведущий страну в пропасть.
Пашинян сегодня утверждает, что он задал вопрос азербайджанской стороне о признании ею территориальной целостности Армении и не получил ответа на него.
И это говорит лидер страны, в Конституции которой закреплены территориальные притязания на азербайджанские и турецкие земли, на гербе которой красуется гора Арарат, находящаяся на территории Турции! Может быть правильнее было бы начать с приведения своей Конституции в цивилизованное состояние?!
Разве Пашинян не читал предложенные азербайджанской стороной пять вышеприведенных пунктов?! Там же все достаточно точно изложено!
В наше сложное время, когда бушуют тектонические процессы, идет разлом мирового порядка, когда международные законы теряют свое верховенство, можно быть раздавленным геополитическими платформами.
Армения все еще на перепутье: быть или не быть
В Армении продолжают вновь вызвать сочувствие со стороны мирового сообщества, облачаясь, как всегда, в одежду многострадальцев, жертв «геноцида», вечно бедствующего народа с «великим историческим прошлым», мифического «первохристианского» народа. В целом все прекрасно знают об этих армянских сказках, но при необходимости принимают это за правду, дабы использовать в очередной раз армянскую карту в своих политических целях. Эта карта использовалась западнокатолическим миром с целью стравливания Османской и Российской империй, эта карта использовалась Российской империей в войне против Персидского государства, эта карта использовалась мусульманской страной, Ираном против Османской империи, против тюрков, проживающих на территории Ирана (составляют 52%), коммунистической Москвой для ограничения историко-географических возможностей Азербайджана и азербайджанцев.
Все это вселяет надежду армянским политикам вызвать и сегодня анти-азербайджанские, антитурецкие настроения в том или ином обществе, будь это Запад или Восток. Сегодня надежда политической элиты, выращенной на западной политической арене, только на Запад. Российская карта не заиграла.
И вот проплакавшись на восточном направлении и не добившись желаемых результатов, пашиняновская команда ринулась в объятия своих наставников. «Яркой» речью на ООНовской площадке Пашинян попытался вызвать сочувствие к армянским «страданиям» от азербайджанской «агрессии». Армянские политики, в первую очередь Пашинян, говорят о 44-дневной войне, о столкновениях на армяно-азербайджанской границе, при этом «забывая» о 30-летней оккупации азербайджанских земель, о хиросимизации азербайджанских городов, населенных пунктов, о фашистских акциях против мирного населения, о разграбленных и уничтоженных культурных ценностях азербайджанского народа, о почти миллион азербайджанцев, ставших беженцами на своей земле.
Вновь звучит тема «Зангезурского коридора». Упертые армянские политики не желают видеть Зангезурский коридор в известном трехстороннем Соглашении. Лачинский коридор видят! А Зангезурский не видят только потому, что там используется словосочетание «транспортный маршрут». И потом армянские политики настаивают, что в случае реализации проекта «Зангезурский коридор» на него будут распространяться все вытекающие из армянских законов условия о территориальном суверенитете. Но никто не вычленял Лачинский коридор, который проходит по Лачинскому району Азербайджана, из состава Азербайджана. И почему на Лачинский коридор не должны распространяться соответствующие законы Азербайджанской республики?! То, что оба коридора должны работать по идентичному принципу и ежу понятно! При чем стоит напомнить, что, если Лачинский коридор соединяет две страны, Азербайджан и Армению, то Зангезурский коридор соединяет две части Азербайджана. Разница есть, и очень большая!
Много шума армянская сторона поднимает по поводу процессов на условной армяно-азербайджанской границе.
Армянская сторона настаивает, что ВС Азербайджана нарушили границы Армении. Азербайджанская сторона уверена, что находится на своих территориях. В течение более ста лет со дня образования армянской государственности граница между двумя странами носила условный характер. В советский период это было размытое понятие, обе стороны пользовались транспортными и другими коммуникациями без вычленения тех или иных территорий на армянские или азербайджанские. Позже, в период оккупации азербайджанских территорий, армяне и вовсе все территории считали своими. Все это создало ложное представление у армян о принадлежности достаточно больших территорий Армении.
В этой связи, в первую очередь, на повестку дня был представлен вопрос и делимитации, и демаркации границ. Почти за два послевоенного периода никаких подвижек в этом направлении не было сделано. На что надеялись в Ереване? Что может поменяться ситуация на международной арене и удастся с помощью тех или иных сил переиграть результат Карабахской освободительной войны? Но все, что происходит сегодня, демонстрирует ложность армянских представлений. Во всяком случае процесс для армян складывается, как говорится, от плохого к худшему.
Азербайджан предложил следующие пять принципов для нормализации отношений:
1. взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга;
2. взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическое обязательство не предъявлять такие претензии в будущем;
3. воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН;
4. делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений;
5. открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес.
Армянская сторона объявила, что принимает эти принципы и готова двигаться вперед по их реализации.
И что?
Плохо, что Армения взяла старые принципы «карабахских» руководителей Армении, которые посредством Минской группы пытались заболтать процесс разрешения конфликта.
Все закончилось позорным поражением Армении. Враг был разгромлен и капитулировал.
Если кто-то и где-то думает, что оставшиеся под крылом российских миротворческих сил недобитые армянские террористические военные формирования могут быть использованы в будущем для реализации своих реваншистских планов - очень ошибается.
На этот раз сильно сомневаюсь, что можно будет говорить об армянской государственности, созданной на исторических азербайджанских землях.
Сегодня армянское политическое руководство, делающее ставки то на США и Запад в целом, то на Иран, бравирующий «бумажным львом», то на какие-то закулисные силы, может оказаться в очередной раз у разбитого корыта.
Просто не понимают, что Запад, в первую очередь, США пытаются развернуть новую площадку горячего противостояния на Южном Кавказе?! У Армении есть все шансы оказаться очередной «Украиной», с разрушительными баталиями на армянской территории, — это преступление против армянского народа.
Азербайджанская сторона стремится к миру в регионе. Это залог развития страны, благополучия азербайджанского народа.
Разве армянскому народу надо что-то другое?
Армянский народ поддержал Пашиняна, взявшего курс на строительство добрососедских отношений в регионе, открытие границ, разблокирование и строительство новых транспортных коммуникаций, участие в больших транснациональных проектах, строительство развивающейся экономики.
Однако политические игры Пашиняна и примитивные идеи его оппонентов - очередной путь, ведущий страну в пропасть.
Пашинян сегодня утверждает, что он задал вопрос азербайджанской стороне о признании ею территориальной целостности Армении и не получил ответа на него.
И это говорит лидер страны, в Конституции которой закреплены территориальные притязания на азербайджанские и турецкие земли, на гербе которой красуется гора Арарат, находящаяся на территории Турции! Может быть правильнее было бы начать с приведения своей Конституции в цивилизованное состояние?!
Разве Пашинян не читал предложенные азербайджанской стороной пять вышеприведенных пунктов?! Там же все достаточно точно изложено!
В наше сложное время, когда бушуют тектонические процессы, идет разлом мирового порядка, когда международные законы теряют свое верховенство, можно быть раздавленным геополитическими платформами.
Армении это надо?
Xudaferin.eu
14:12