Нужна ли минская группа, служащая армянским интересам, на Южном Кавказе?
Нужна ли минская группа, служащая армянским интересам, на Южном Кавказе?
Недавно экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, который всегда был погружен в известные процессы, заявил следующее:
«За прошедшие двадцать пять лет Минская группа представила пять предложений по мирному урегулированию конфликта. Каждое из этих предложений, без исключения, отражало принципы и политику тогдашних властей Армении в вопросе Карабаха».
Очевидно, что однобокая позиция минской группы, в которую входила и Франция, известная своими проармянскими настроениями, не могла устраивать азербайджанскую сторону. Ясно, что Минская группа не преследовала цели разрешения проблемы. А напротив, как можно долго удержать сложившийся благополучный для армянской стороны статус-кво. Повторю известные высказывания экс-президента Кочаряна, который утверждал, что, не приди к власти Пашинян, мы смогли еще 40 лет водить за нос Азербайджан. Нужно было только создать у азербайджанской стороны веру в возможное решение проблемы переговорным путем.
Более того, армянские политики и военные вбили в сознание армянского народа мифы, легенды о «непобедимой, великой армянской армии», которая «при необходимости дойдет и до Баку», в которые сами потом уверовали. Поэтому поражение в Карабахской войне скосило армянский народ. Народ был в шоке. НЕ Армения, а Азербайджан командует поствоенным парадом!
Так и народ вводят в заблуждение мифической «Великой Арменией», мифическим первохристианством, по-армянски говорящим Ноем, причалившему к горе Арарат, находящегося на территории «доисторической Армении» и многом другим, что не вмещается в разум нормального человека. Но все это – другая история!
Вернемся к текущим вопросам.
Все это было бы так! Но Кочаряну надо было бы добавить: «если Ильхам Алиев не пришел бы к власти»!
Президент Азербайджана прекрасно понимал, что решение карабахской проблемы лежит вне переговорных процессов. Проблема имеет решение только в военной плоскости – выбросить оккупантов с азербайджанских территорий. Другой альтернативы нет. Как сказал князь Болконский (Л. Толстой «Война и мир»): - «врага нужно уничтожить, тогда уничтожится и война».
Азербайджан активно участвовал в переговорных процессах. Но …
Шла полная перестройка азербайджанской армии, оснащение ее современной техникой. Самое главное – шло профессиональное обучение армейского состава по всей иерархической системе. От солдата до генерала шла подготовка высококвалифицированных специалистов, готовых вести войну современными средствами и в условиях соответствующего ландшафта местности. Огромное внимание уделялось подготовке отрядов специального назначения, причем по семи направлениям. Именно эти подразделения выполнили задачу по освобождению города Шуша. Внезапное появление спецназовцев в Шуше вызвало животный страх у армянских захватчиков. Несколько легко вооруженных спецназовцев уничтожали сотни армянских военнослужащих. Сегодня процесс освобождения города-крепости изучаются во многих военных учебных заведениях. Аналогичный профессионализм и героизм демонстрировалось всем личным составом азербайджанской армии. Войну выигрывает идеология – идеология народа освободителя.
Минская группа вновь пытается встроиться в процессы поствоенного обустройства взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией.
Понимают ли там, что принципиально поменялся статус-кво?!
Понимают ли, что сегодня Азербайджан может уже жестко требовать выполнять международные законы на Южном Кавказе?!
Азербайджан неоднократно выражал желание превратить Южный Кавказ в регион мира и процветания.
Готова ли минская группа оказать содействие трансформировать это желание азербайджанской стороны в соответствующие воспринимаемые международным сообществом документы?!
Азербайджан четко и ясно выразил свои основополагающие аксиомы в установлении долгосрочного мира между двумя странами:
1. Согласно трехстороннему Соглашению от 10 ноября 2020 года разблокирование всех транспортных сообщений, а также строительство новых с учетом транспортного сообщения между Западными районами Азербайджана и Нахчиваном.
2. Процессы делимитации и демаркации должны быть проведены на основании международно признанных границ между двумя странами.
3. Мирный договор должен содержать факт признания обеими сторонами территориальной целостности обеих стран.
4. Стороны не выдвигают предварительные условия, в том числе и по нагорной части Карабаха.
Готова ли минская группа сближать стороны к подписанию всеобъемлющего мирного договора между Азербайджаном и Арменией?
Или будет продолжать играть в старые игры под новую музыку?!
Нужна ли минская группа, служащая армянским интересам, на Южном Кавказе?
Недавно экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, который всегда был погружен в известные процессы, заявил следующее:
«За прошедшие двадцать пять лет Минская группа представила пять предложений по мирному урегулированию конфликта. Каждое из этих предложений, без исключения, отражало принципы и политику тогдашних властей Армении в вопросе Карабаха».
Очевидно, что однобокая позиция минской группы, в которую входила и Франция, известная своими проармянскими настроениями, не могла устраивать азербайджанскую сторону. Ясно, что Минская группа не преследовала цели разрешения проблемы. А напротив, как можно долго удержать сложившийся благополучный для армянской стороны статус-кво. Повторю известные высказывания экс-президента Кочаряна, который утверждал, что, не приди к власти Пашинян, мы смогли еще 40 лет водить за нос Азербайджан. Нужно было только создать у азербайджанской стороны веру в возможное решение проблемы переговорным путем.
Более того, армянские политики и военные вбили в сознание армянского народа мифы, легенды о «непобедимой, великой армянской армии», которая «при необходимости дойдет и до Баку», в которые сами потом уверовали. Поэтому поражение в Карабахской войне скосило армянский народ. Народ был в шоке. НЕ Армения, а Азербайджан командует поствоенным парадом!
Так и народ вводят в заблуждение мифической «Великой Арменией», мифическим первохристианством, по-армянски говорящим Ноем, причалившему к горе Арарат, находящегося на территории «доисторической Армении» и многом другим, что не вмещается в разум нормального человека. Но все это – другая история!
Вернемся к текущим вопросам.
Все это было бы так! Но Кочаряну надо было бы добавить: «если Ильхам Алиев не пришел бы к власти»!
Президент Азербайджана прекрасно понимал, что решение карабахской проблемы лежит вне переговорных процессов. Проблема имеет решение только в военной плоскости – выбросить оккупантов с азербайджанских территорий. Другой альтернативы нет. Как сказал князь Болконский (Л. Толстой «Война и мир»): - «врага нужно уничтожить, тогда уничтожится и война».
Азербайджан активно участвовал в переговорных процессах. Но …
Шла полная перестройка азербайджанской армии, оснащение ее современной техникой. Самое главное – шло профессиональное обучение армейского состава по всей иерархической системе. От солдата до генерала шла подготовка высококвалифицированных специалистов, готовых вести войну современными средствами и в условиях соответствующего ландшафта местности. Огромное внимание уделялось подготовке отрядов специального назначения, причем по семи направлениям. Именно эти подразделения выполнили задачу по освобождению города Шуша. Внезапное появление спецназовцев в Шуше вызвало животный страх у армянских захватчиков. Несколько легко вооруженных спецназовцев уничтожали сотни армянских военнослужащих. Сегодня процесс освобождения города-крепости изучаются во многих военных учебных заведениях. Аналогичный профессионализм и героизм демонстрировалось всем личным составом азербайджанской армии. Войну выигрывает идеология – идеология народа освободителя.
Минская группа вновь пытается встроиться в процессы поствоенного обустройства взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией.
Понимают ли там, что принципиально поменялся статус-кво?!
Понимают ли, что сегодня Азербайджан может уже жестко требовать выполнять международные законы на Южном Кавказе?!
Азербайджан неоднократно выражал желание превратить Южный Кавказ в регион мира и процветания.
Готова ли минская группа оказать содействие трансформировать это желание азербайджанской стороны в соответствующие воспринимаемые международным сообществом документы?!
Азербайджан четко и ясно выразил свои основополагающие аксиомы в установлении долгосрочного мира между двумя странами:
1. Согласно трехстороннему Соглашению от 10 ноября 2020 года разблокирование всех транспортных сообщений, а также строительство новых с учетом транспортного сообщения между Западными районами Азербайджана и Нахчиваном.
2. Процессы делимитации и демаркации должны быть проведены на основании международно признанных границ между двумя странами.
3. Мирный договор должен содержать факт признания обеими сторонами территориальной целостности обеих стран.
4. Стороны не выдвигают предварительные условия, в том числе и по нагорной части Карабаха.
Готова ли минская группа сближать стороны к подписанию всеобъемлющего мирного договора между Азербайджаном и Арменией?
Или будет продолжать играть в старые игры под новую музыку?!
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
15:55