Неоднозначная интерпретация московского Соглашения ведет к противостоянию.
Неоднозначная интерпретация московского Соглашения ведет к противостоянию.
Попытка армянской стороны дать деформированную интерпретацию московского Соглашения от 10 ноября 2020 года создает превратное представление о происходящих событиях на границе между Азербайджаном и Арменией, а также об условиях пребывания миротворческих сил России (МСР) в Карабахе.
Мы не раз писали об этом. Но армянская сторона пытается дать свое ложное представление о четко сформулированном тексте этого Соглашения.
Обратимся к тексту Соглашения.
1. Согласно пункту 1. Соглашения стороны «останавливаются на занимаемых ими позициях.»
2. Согласно пунктам 2 и 6 Агдамский, Кельдбаджарский и Лачинский районы возвращаются Азербайджану.
3. Согласно пунктам 3 и 4 «Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации» и «Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил.»
I. Теперь о выводе армянских вооруженных сил.
Сразу обратим внимание, на безукоризненную реплику Министерства иностранных дел Азербайджана, - «остановиться» не означает «остаться»!
1. Армянская сторона интерпретирует это следующим образом:
«В совместном заявлении глав России, Армении и Азербайджана от 10 ноября есть пункт, согласно которому Ереван обязался вывести свои вооружённые силы из прилегающих к Нагорному Карабаху районов, которые согласно достигнутым договоренностям должны были перейти под контроль Азербайджана. Это было сделано в полным соответствием с буквой соглашения.»
Специально вводится дополнение в текст «Ереван обязался вывести свои вооружённые силы из прилегающих к Нагорному Карабаху районов». Этого, естественно, в Соглашении нет! И не могло быть иначе: если территории возвращаются Азербайджану, то автоматически подразумевается, что все армянские военные формирования будут выведены из этой территории!!! Это же чушь: районы возвращаются, а вооруженные силы противника остаются?! Это не случайно так преподносится армянскому обывателю: дескать, вывод касается армянских сил только с возвращаемых территорий.
На кого рассчитывают армянские пропагандисты?!
4. В Соглашении четко указано, что «Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил.»
Где развертываются миротворческий контингент? В определенной части Карабаха! И, очевидно, что именно из этой территории должны быть выведены армянские вооруженные силы, состоящие из законных военных структур Армянской республики и незаконные бандитские формирования, именуемые армянскими идеологами силами обороны надуманного самопровозглашенного никем непризнанного (в том числе и Арменией) Арцаха.
Армянские эксперты добавляют, что «в документе ведь нет даже намека на то, что Карабах не должен иметь своей армии. Более того, в первом пункте заявления черным по белому говорится о том, что вооруженные силы сторон "останавливаются на занимаемых ими позициях".
Наверное, не выдерживающего критику высказывания, невозможно и надумать. «В документе нет намека, что Карабах не должен иметь своей армии». Армяне видимо забыли, что давно исключили из своего лексикона слово «Карабах»! И потом, что такое Карабах, что может иметь свою армию. Географическое понятие? Тогда о какой армии речь идет? Но такой административно-территориальной единицы не существует.
Всем мировым сообществом Карабах признан неотъемлемой частью Азербайджана!
И сама Армения, и союзники Армении, в первую очередь, Россия и другие страны ОДКБ четко и ясно продемонстрировали свое отношение к этому вопросу в ходе 44-х дневной войны. Одна Франция хотела дернуться. Но потом пришлось притормозить свои анти-азербайджанские настроения. Весь Запад, Китай, даже братский для армянского народа Иран и все страны Движения Неприсоединения полностью поддержали освободительную войну азербайджанского народа.
II. В нарушении московского Соглашения армянская сторона не выводит недобитые остатки армянских вооруженных формирований, находящихся в зоне ответственности МСР.
Более того, с молчаливого согласия миротворцев перебрасывает в Карабах в настоящее время дополнительные военные подразделения и боевую технику.
Это, естественно, вызывает справедливый упрек с азербайджанской стороны. Азербайджан имеет полное моральное право удивляться действиям российской стороны, с которой Азербайджан связывают находящиеся в прогрессе дружеские поступательные отношения. Никакие шаги Азербайджана не дают основания России проявлять недружественные действия по отношению к Азербайджану. Уверен, что это вопрос найдет свое решение в рамках правильной однозначной интерпретации подписанного Соглашения.
И потом, меня всегда поражает, что Россия продолжает наступать, как и в течение почти двухсот лет на прежние грабли. Вспомним реакцию Николая Первого, Александра Третьего, Николая Второго и последующих коммунистических правителей на сепаратистские, террористические действия армянских искателей государственности на чужих землях.
III. Иранская составляющая.
Нет ничего удивительного в действиях иранской стороны. Привыкшие говорить одно, а на деле предпринимать анти-азербайджанские шаги, является нормальным в иранской политике. Поэтому появление в Лачинском коридоре автотранспорта с иранскими номерами, направляющимися, в Ханкенди, вызвало возмущение в Азербайджане.
Порой уважительное отношение воспринимается, как слабость. Азербайджанским общественным организациям нужно активизировать свою деятельность в иранском направлении. Если иранские власти пренебрегают интересами азербайджанского сообщества Ирана, то это почти 40-миллионное азербайджанское сообщество должно жестко напомнить, что более тысячи лет именно азербайджанцы стояли у руля государства и пренебрегать интересами азербайджанцев никто властям не позволит.
IV. Доводы деструктивных армянских политических сил, что армяне должны иметь свои вооруженные силы для обеспечения безопасности проживающих в Карабахе армян, вызывает только удивление. Безопасности всех граждан страны обеспечивается соответствующими конституционными структурами государства.
Глубоко убежден, что пока армянские незаконные формирования на азербайджанской территории, в Карабахе не будут разоружены или ликвидированы, это зона будет угрозой возможного горячего противостояния.
Если армяне, которых почти двести лет тому назад переселили из Персии и Турции на азербайджанские земли, объявляют их своей исторической Родиной, то это не означает, что и в 21 веке удастся вычленить, как в начале 20 века, у Азербайджана на этот раз второе Армянское государство.
Напомним всяким политическим прощелыгам и авантюристам слова Президента Азербайджана Ильхама Алиева:
«Мы не позволим создать на территории Азербайджана второе надуманное армянское государство»
Неоднозначная интерпретация московского Соглашения ведет к противостоянию.
Попытка армянской стороны дать деформированную интерпретацию московского Соглашения от 10 ноября 2020 года создает превратное представление о происходящих событиях на границе между Азербайджаном и Арменией, а также об условиях пребывания миротворческих сил России (МСР) в Карабахе.
Мы не раз писали об этом. Но армянская сторона пытается дать свое ложное представление о четко сформулированном тексте этого Соглашения.
Обратимся к тексту Соглашения.
1. Согласно пункту 1. Соглашения стороны «останавливаются на занимаемых ими позициях.»
2. Согласно пунктам 2 и 6 Агдамский, Кельдбаджарский и Лачинский районы возвращаются Азербайджану.
3. Согласно пунктам 3 и 4 «Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации» и «Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил.»
I. Теперь о выводе армянских вооруженных сил.
Сразу обратим внимание, на безукоризненную реплику Министерства иностранных дел Азербайджана, - «остановиться» не означает «остаться»!
1. Армянская сторона интерпретирует это следующим образом:
«В совместном заявлении глав России, Армении и Азербайджана от 10 ноября есть пункт, согласно которому Ереван обязался вывести свои вооружённые силы из прилегающих к Нагорному Карабаху районов, которые согласно достигнутым договоренностям должны были перейти под контроль Азербайджана. Это было сделано в полным соответствием с буквой соглашения.»
https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20210812/28649802/Neugodnaya-dinamika-Ili-pochemu-Baku-reshilsya-predyavit-pretenzii-rossiyskim-mirotvortsam.html
Специально вводится дополнение в текст «Ереван обязался вывести свои вооружённые силы из прилегающих к Нагорному Карабаху районов». Этого, естественно, в Соглашении нет! И не могло быть иначе: если территории возвращаются Азербайджану, то автоматически подразумевается, что все армянские военные формирования будут выведены из этой территории!!! Это же чушь: районы возвращаются, а вооруженные силы противника остаются?! Это не случайно так преподносится армянскому обывателю: дескать, вывод касается армянских сил только с возвращаемых территорий.
На кого рассчитывают армянские пропагандисты?!
4. В Соглашении четко указано, что «Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил.»
Где развертываются миротворческий контингент? В определенной части Карабаха! И, очевидно, что именно из этой территории должны быть выведены армянские вооруженные силы, состоящие из законных военных структур Армянской республики и незаконные бандитские формирования, именуемые армянскими идеологами силами обороны надуманного самопровозглашенного никем непризнанного (в том числе и Арменией) Арцаха.
Армянские эксперты добавляют, что «в документе ведь нет даже намека на то, что Карабах не должен иметь своей армии. Более того, в первом пункте заявления черным по белому говорится о том, что вооруженные силы сторон "останавливаются на занимаемых ими позициях".
Наверное, не выдерживающего критику высказывания, невозможно и надумать. «В документе нет намека, что Карабах не должен иметь своей армии». Армяне видимо забыли, что давно исключили из своего лексикона слово «Карабах»! И потом, что такое Карабах, что может иметь свою армию. Географическое понятие? Тогда о какой армии речь идет? Но такой административно-территориальной единицы не существует.
Всем мировым сообществом Карабах признан неотъемлемой частью Азербайджана!
И сама Армения, и союзники Армении, в первую очередь, Россия и другие страны ОДКБ четко и ясно продемонстрировали свое отношение к этому вопросу в ходе 44-х дневной войны. Одна Франция хотела дернуться. Но потом пришлось притормозить свои анти-азербайджанские настроения. Весь Запад, Китай, даже братский для армянского народа Иран и все страны Движения Неприсоединения полностью поддержали освободительную войну азербайджанского народа.
II. В нарушении московского Соглашения армянская сторона не выводит недобитые остатки армянских вооруженных формирований, находящихся в зоне ответственности МСР.
Более того, с молчаливого согласия миротворцев перебрасывает в Карабах в настоящее время дополнительные военные подразделения и боевую технику.
Это, естественно, вызывает справедливый упрек с азербайджанской стороны. Азербайджан имеет полное моральное право удивляться действиям российской стороны, с которой Азербайджан связывают находящиеся в прогрессе дружеские поступательные отношения. Никакие шаги Азербайджана не дают основания России проявлять недружественные действия по отношению к Азербайджану. Уверен, что это вопрос найдет свое решение в рамках правильной однозначной интерпретации подписанного Соглашения.
И потом, меня всегда поражает, что Россия продолжает наступать, как и в течение почти двухсот лет на прежние грабли. Вспомним реакцию Николая Первого, Александра Третьего, Николая Второго и последующих коммунистических правителей на сепаратистские, террористические действия армянских искателей государственности на чужих землях.
III. Иранская составляющая.
Нет ничего удивительного в действиях иранской стороны. Привыкшие говорить одно, а на деле предпринимать анти-азербайджанские шаги, является нормальным в иранской политике. Поэтому появление в Лачинском коридоре автотранспорта с иранскими номерами, направляющимися, в Ханкенди, вызвало возмущение в Азербайджане.
Порой уважительное отношение воспринимается, как слабость. Азербайджанским общественным организациям нужно активизировать свою деятельность в иранском направлении. Если иранские власти пренебрегают интересами азербайджанского сообщества Ирана, то это почти 40-миллионное азербайджанское сообщество должно жестко напомнить, что более тысячи лет именно азербайджанцы стояли у руля государства и пренебрегать интересами азербайджанцев никто властям не позволит.
IV. Доводы деструктивных армянских политических сил, что армяне должны иметь свои вооруженные силы для обеспечения безопасности проживающих в Карабахе армян, вызывает только удивление. Безопасности всех граждан страны обеспечивается соответствующими конституционными структурами государства.
Глубоко убежден, что пока армянские незаконные формирования на азербайджанской территории, в Карабахе не будут разоружены или ликвидированы, это зона будет угрозой возможного горячего противостояния.
Если армяне, которых почти двести лет тому назад переселили из Персии и Турции на азербайджанские земли, объявляют их своей исторической Родиной, то это не означает, что и в 21 веке удастся вычленить, как в начале 20 века, у Азербайджана на этот раз второе Армянское государство.
Напомним всяким политическим прощелыгам и авантюристам слова Президента Азербайджана Ильхама Алиева:
«Мы не позволим создать на территории Азербайджана второе надуманное армянское государство»
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
00:37