Сатановский: не Путин вынуждал Пашиняна отказываться от Карабаха

 

Российский политолог,самоучка-востоковед Евгений Сатановский в эфире программы Владимира Соловьева сказал, что премьер-министр Армении Никол Пашинян «сдал Карабах», и что такой «исход был очевиден еще по ходу Второй Карабахской войны».

По словам Сатановского, во время 44-дневной войны власти Армении ждали от России не миротворческого участия, а вступления в войну на стороне Еревана.

«Сделать это Москва не может по понятным причинам: и Армения, и Азербайджан являются для России дружественными государствами. Одинаково дружественными… Россия ведь не удивляется, что армяне не воюют сейчас на нашей стороне на Украине? Кроме того, если вы ждете поддержки Москвы, не стоит, думается, участвовать в учениях НАТО и отказываться от проведения военных сборов ОДКБ».

Сатановский отметил, что «Путин не может быть армянином больше, чем Пашинян… Если глава суверенного государства открыто говорит, что отказывается от любых претензий на… территории, то Россия, пусть друг и сосед, тут ни при чем».

Надежда российского политологического сообщества на Пашиняна не оправдалась. Кочаряно-саргсянская идеология территориальных притязаний на турецкие и азербайджанские земли была прекрасным инструментом военного внедрения на Южный Кавказ. В первой Карабахской войне армяне смогли одержать победу только благодаря личной политической и военной поддержке Ельцина, который считал Гейдара Алиева своим врагом, а также широкому участию наемников на стороне армян из бывших советских развалившихся военных подразделений.

Я ранее писал, что в последнее время, отвечающее реалиям разумное решение армянских властей признать Карабах -неотъемлемой частью Азербайджана, вызывает непонятное волнение, взбудораживания определенных кругов российского политологического сообщества.

Что это – страх потерять систематический заработок на армяно-азербайджанском конфликте?

Или желание обратить внимание российских властей, что конец армяно-азербайджанского конфликта станет началом потери Южного Кавказа?

Неужели старая, принесшая столько горя, модель управления : «разделяй и властвуй» еще сидит в умах некоторых жаждущих крови политиков, экспертов?!

Хочу еще раз повторить:

А что касается армяно-азербайджанских отношений, то два народа, два руководителя сами, без посторонней помощи, разберутся.

Оставьте эти народы в покое.

Они хотят мира, когда дети хоронят отцов, а не войны, когда отцы хоронят детей!

Это не позиция Пашиняна, как это пытаются представить некоторое проармянское российское политологическое сообщество и армянская оппозиция. Дважды армянский народ голосовал за позицию Пашиняна.

Пашинян реализует чаяния подавляющего большинства населения Армении.

А что касается Азербайджана.

Азербайджану надо предлагать то, от чего он не мог бы отказаться. Но предлагать Азербайджану забросить статус Карабаха в неопределенное будущее - оттолкнуть Азербайджан от себя. Зачем же Азербайджан должен принимать это предложение, когда Запад с согласия Армении предлагает сегодня закрыть этот вопрос.

То, что это не увидели в России, не смогли это предвидеть - это уже вина ошибочной, взятой из прошлого, политики

Сатановский: не Путин вынуждал Пашиняна отказываться от Карабаха

 

Кямран Рустамов
Xudaferin.eu

 

16:12