Пашинян вновь пытается убедить себя в разнице между двумя транспортными сообщениями
Пашинян вновь пытается убедить себя в разнице между двумя транспортными сообщениями
Пашинян вновь заявляет, что сравнение Лачинского коридора с дорогой, которая пройдет по территории Армении, неприемлемо.
Прежде чем вдаваться в рассуждения Пашиняна, вновь напомним строки из трехстороннего Соглашения.
В соответствующих пунктах трехстороннего Соглашения читаем:
1. Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г. Шушу, остается под контролем миротворческого контингента Российской Федерации (РМК). …. Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. (пункт 6)
2. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой (Зангезурский коридор) с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.(пункт 9)
Два этих положения отличаются:
Лачинский коридор контролируется РМК,
а Зангезурский - погранвойсками ФСБ России.
Напомним:
1. Зангезурский коридор соединяет две части Азербайджана и проходит по территории Армении.
2. Лачинский коридор проходит по территории Азербайджана и соединяет Армению с зоной проживания армян в Азербайджанской республике.
Тогда возникает вопрос армянскому лидеру:
На основании каких документов, положений Соглашения Пашинян считает, что на Зангезурском коридоре должно обеспечиваться верховенство законов Армении, тогда как Лачинский коридор Пашинян считает экстерриториальной дорогой.
Пашинян неоднократно заявлял, что на всех транспортных маршрутах должно быть обеспечено верховенство законов страны, по которым он проходит. Это заявлял и вице-премьер РФ Оверчук.
И вот новые рассуждения о т Пашиняна.
«Вам известно, что Армения представила по этой теме комплексные предложения. Не вдаваясь в подробности, скажу, что суть нашего предложения заключается в следующем: реконструировать железную дорогу Ерасх-Джульфа-Ордубад-Мегри-Хорадиз, восстановить или построить новую автомагистраль, которая соединит западные районы Азербайджана с Нахиджеваном, установив пограничный, таможенный и другие виды контроля в пунктах пропуска через границу», - сказал Пашинян.
По словам главы государства, Азербайджан и принимает, и не принимает нашу позицию. И это выражается в следующем. Они говорят, что согласны с любым правовым режимом эксплуатации этой дороги, но такой же режим должен действовать и в Лачинском коридоре, и в обоснование этой позиции ссылаются на заявление от 9 ноября.» https://armenpress.am/rus/news/1079417.html
То, что оба коридора, дороги, транспортного маршрута (Пашинян может выбрать любой вариант) должны функционировать по идентичной модели, ни у кого не вызывает сомнения.
В качестве, довода правоты своих слов Пашинян утверждает, что «это заявление является необоснованным по двум причинам. Во-первых, в заявлении от 9 ноября не упоминается никакая территория Республики Армения и связанный с ней коридор, а есть словосочетание «Лачинский коридор». Лачинский коридор - это не только дорога, но и территория шириной 5 километров. Согласно трехстороннему заявлению, вся эта территория находится под контролем российских миротворческих сил. Нет положения о том, чтобы какая-либо другая страна контролировала какую-либо территорию Армении в соответствии со статьей 9 трехстороннего заявления. И проведение параллели между Нагорным Карабахом и Нахиджеваном странны по нескольким причинам. Во-первых, Нахиджеван имеет наземное сообщение с Азербайджаном через Исламскую Республику Иран и Турцию, воздушное сообщение через воздушное пространство Исламской Республики Иран, Турции и Республики Армения. Нагорный Карабах имеет с Арменией только наземную связь, и только через Лачинский коридор, и превращение Лачинского коридора в территорию, подконтрольную Азербайджану в любом случае, может означать только одно - выселение армян из Нагорного Карабаха»
1. Только по Зангезурской области может быть проложена дорога, соединяющая западные районы Азербайджана и Нахчеван. Поэтому и азербайджанский Президент И. Алиев ввел в оборот выражение Зангезурский коридор. Поэтому особо подчеркивать, что это транспортное сообщение должно проходить по Зангезурской области не имело смысла!
2. Армению с нагорной частью Карабаха могут связывать альтернативные транспортные маршруты, проходящие по различным районам Азербайджана.
3. Любая дорога – территория, которая расположена в той или иной части страны, в том числе и Лачинский коридор.
4. Пашинян утверждает, что «согласно трехстороннему заявлению, вся эта территория находится под контролем российских миротворческих сил». Во-первых, Пашинян «забывает» добавить, что временно! И потом это не означает, что Азербайджан предоставил охрану своих границ какой-либо стране, в том числе и России. Тем более, когда речь идет о границе со страной, с которой, мягко говоря, не совсем теплые отношения. Никто не сможет отменить право Азербайджана на охрану своих границ!
5. Пашинян лжет, что «нет положения о том, чтобы какая-либо другая страна контролировала какую-либо территорию Армении в соответствии со статьей 9 трехстороннего заявления». В Соглашении указано, что транспортное сообщение (в Зангезурской области) будет контролироваться погранвойсками ФСБ. Отказ Армении от выполнения этого положения вовсе не зачеркивает его наличие!
6. Наличие различных объездных видов через третьи страны связи Нахчивана с «материковым « Азербайджаном вовсе не означает , что Азербайджан должен отказываться от прямого транспортного сообщения, которое предусмотрено Соглашением.
Премьер-министр еще раз заявил, что сравнение Лачинского коридора с дорогой, которая будет проходить по территории Армении, неприемлемо, заявление от 9 ноября не предусматривает существования какого-либо коридора на территории Армении, и Армения не приемлет и не примет никакой коридорной логики.
По армянской интерпретации коридорная логика означает экстерриториальность этого транспортного маршрута.
Таким образом, по Пашиняну Лачинский коридор – это экстерриториальная дорога, а вот Зангезурский маршрут должен функционировать в рамках верховенства армянских законов.
И это заявляет лидер страны, которая потерпела сокрушительное поражение в освободительной войне азербайджанского народа против армянских захватчиков. И только вмешательство России спасло армян от потери государственности.
Мне представляется, что политика России на Южном Кавказе, направленная на сохранение давно ушедшей на Запад Армении в российском ареале, может привести к потере и Армении, и Азербайджана. Тем более, такие сигналы из Азербайджана стали поступать (заявление, например, посла Азербайджана в Украине).
Более, чем 20-летнее с нарастающими темпами российско-азербайджанское сотрудничество, венцом которой явилось подписание московской Декларации от 22.02.2022 года , нельзя подвергать таким тектоническим воздействиям. Сложившиеся отношения между азербайджанским и российским народами не заслуживают этого.
Пашинян вновь пытается убедить себя в разнице между двумя транспортными сообщениями
Пашинян вновь заявляет, что сравнение Лачинского коридора с дорогой, которая пройдет по территории Армении, неприемлемо.
Прежде чем вдаваться в рассуждения Пашиняна, вновь напомним строки из трехстороннего Соглашения.
В соответствующих пунктах трехстороннего Соглашения читаем:
1. Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г. Шушу, остается под контролем миротворческого контингента Российской Федерации (РМК). …. Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. (пункт 6)
2. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой (Зангезурский коридор) с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.(пункт 9)
Два этих положения отличаются:
Лачинский коридор контролируется РМК,
а Зангезурский - погранвойсками ФСБ России.
Напомним:
1. Зангезурский коридор соединяет две части Азербайджана и проходит по территории Армении.
2. Лачинский коридор проходит по территории Азербайджана и соединяет Армению с зоной проживания армян в Азербайджанской республике.
Тогда возникает вопрос армянскому лидеру:
На основании каких документов, положений Соглашения Пашинян считает, что на Зангезурском коридоре должно обеспечиваться верховенство законов Армении, тогда как Лачинский коридор Пашинян считает экстерриториальной дорогой.
Пашинян неоднократно заявлял, что на всех транспортных маршрутах должно быть обеспечено верховенство законов страны, по которым он проходит. Это заявлял и вице-премьер РФ Оверчук.
И вот новые рассуждения о т Пашиняна.
«Вам известно, что Армения представила по этой теме комплексные предложения. Не вдаваясь в подробности, скажу, что суть нашего предложения заключается в следующем: реконструировать железную дорогу Ерасх-Джульфа-Ордубад-Мегри-Хорадиз, восстановить или построить новую автомагистраль, которая соединит западные районы Азербайджана с Нахиджеваном, установив пограничный, таможенный и другие виды контроля в пунктах пропуска через границу», - сказал Пашинян.
По словам главы государства, Азербайджан и принимает, и не принимает нашу позицию. И это выражается в следующем. Они говорят, что согласны с любым правовым режимом эксплуатации этой дороги, но такой же режим должен действовать и в Лачинском коридоре, и в обоснование этой позиции ссылаются на заявление от 9 ноября.» https://armenpress.am/rus/news/1079417.html
То, что оба коридора, дороги, транспортного маршрута (Пашинян может выбрать любой вариант) должны функционировать по идентичной модели, ни у кого не вызывает сомнения.
В качестве, довода правоты своих слов Пашинян утверждает, что «это заявление является необоснованным по двум причинам. Во-первых, в заявлении от 9 ноября не упоминается никакая территория Республики Армения и связанный с ней коридор, а есть словосочетание «Лачинский коридор». Лачинский коридор - это не только дорога, но и территория шириной 5 километров. Согласно трехстороннему заявлению, вся эта территория находится под контролем российских миротворческих сил. Нет положения о том, чтобы какая-либо другая страна контролировала какую-либо территорию Армении в соответствии со статьей 9 трехстороннего заявления. И проведение параллели между Нагорным Карабахом и Нахиджеваном странны по нескольким причинам. Во-первых, Нахиджеван имеет наземное сообщение с Азербайджаном через Исламскую Республику Иран и Турцию, воздушное сообщение через воздушное пространство Исламской Республики Иран, Турции и Республики Армения. Нагорный Карабах имеет с Арменией только наземную связь, и только через Лачинский коридор, и превращение Лачинского коридора в территорию, подконтрольную Азербайджану в любом случае, может означать только одно - выселение армян из Нагорного Карабаха»
1. Только по Зангезурской области может быть проложена дорога, соединяющая западные районы Азербайджана и Нахчеван. Поэтому и азербайджанский Президент И. Алиев ввел в оборот выражение Зангезурский коридор. Поэтому особо подчеркивать, что это транспортное сообщение должно проходить по Зангезурской области не имело смысла!
2. Армению с нагорной частью Карабаха могут связывать альтернативные транспортные маршруты, проходящие по различным районам Азербайджана.
3. Любая дорога – территория, которая расположена в той или иной части страны, в том числе и Лачинский коридор.
4. Пашинян утверждает, что «согласно трехстороннему заявлению, вся эта территория находится под контролем российских миротворческих сил». Во-первых, Пашинян «забывает» добавить, что временно! И потом это не означает, что Азербайджан предоставил охрану своих границ какой-либо стране, в том числе и России. Тем более, когда речь идет о границе со страной, с которой, мягко говоря, не совсем теплые отношения. Никто не сможет отменить право Азербайджана на охрану своих границ!
5. Пашинян лжет, что «нет положения о том, чтобы какая-либо другая страна контролировала какую-либо территорию Армении в соответствии со статьей 9 трехстороннего заявления». В Соглашении указано, что транспортное сообщение (в Зангезурской области) будет контролироваться погранвойсками ФСБ. Отказ Армении от выполнения этого положения вовсе не зачеркивает его наличие!
6. Наличие различных объездных видов через третьи страны связи Нахчивана с «материковым « Азербайджаном вовсе не означает , что Азербайджан должен отказываться от прямого транспортного сообщения, которое предусмотрено Соглашением.
Премьер-министр еще раз заявил, что сравнение Лачинского коридора с дорогой, которая будет проходить по территории Армении, неприемлемо, заявление от 9 ноября не предусматривает существования какого-либо коридора на территории Армении, и Армения не приемлет и не примет никакой коридорной логики.
По армянской интерпретации коридорная логика означает экстерриториальность этого транспортного маршрута.
Таким образом, по Пашиняну Лачинский коридор – это экстерриториальная дорога, а вот Зангезурский маршрут должен функционировать в рамках верховенства армянских законов.
И это заявляет лидер страны, которая потерпела сокрушительное поражение в освободительной войне азербайджанского народа против армянских захватчиков. И только вмешательство России спасло армян от потери государственности.
Мне представляется, что политика России на Южном Кавказе, направленная на сохранение давно ушедшей на Запад Армении в российском ареале, может привести к потере и Армении, и Азербайджана. Тем более, такие сигналы из Азербайджана стали поступать (заявление, например, посла Азербайджана в Украине).
Более, чем 20-летнее с нарастающими темпами российско-азербайджанское сотрудничество, венцом которой явилось подписание московской Декларации от 22.02.2022 года , нельзя подвергать таким тектоническим воздействиям. Сложившиеся отношения между азербайджанским и российским народами не заслуживают этого.
Я писал об этом ранее!
Читайте также в https://t.me/KamranRustam
Xudaferin.eu
23:45