Эксперт убежден, что преемственность в турецкой внешней политике в регионе сохранилась бы и в случае избрания лидера кемалистской Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу.
И что называет этот горе-эксперт "экспансионистскую политику на Южном Кавказе"?
Именно Эрдоган вкупе с азербайджанским лидером И. Алиевым предложили обширную модель сотрудничества на Южном Кавказе -"3 + 3"!
Именно Турция и Азербайджан призвали Армению присоединиться к обширному проекту по превращению Южного Кавказа в мощный транспортный хаб на перекрестках Севера и Юга, Запада и Востока.
Армения, опираясь на свой псевдопатриотизм, видит во всех помыслах только попытку нарушить суверенитет страны.
После прошедших почти 2,5 года после окончания 44-дневной войны практически ничего не изменилось в отношениях между странами.
Более того армянский эксперт считает, что конфронтационный модель строительства отношений с Турцией является наиболее приемлемым.
То, какой курс проводит сейчас официальный Ереван, совершенно не соответствует здравой геополитической логике. Власти Армении должны делать совершенно противоположное тому, что они делают сейчас.
"Нынешняя политика армянского руководства иначе как пораженческой не назвать. Чем больше мы уступаем, тем больше они требуют от нас. Мы должны выбрать совершенно другой язык и стиль общения с Турцией. Нации, как и люди, обладают своеобразным характером. У Турции характер такой, что с ними всегда нужно говорить с жестких позиций. Язык уступок, мягкий стиль, миролюбивая риторика неуместны в диалоге с ней, даже если силы и потенциалы неравные", - говорит эксперт.
Призыв к "жесткой позиции", отказ от миролюбивой политики - является наиболее приемлемым в отношениях с Турцией.
Безрассудные призывы к "моське" бросаться на "слона" больше свидетельствует о серьезных болезненных сдвигах в сознании таких "специалистов", нежели о советах профессионала.
Перестройка государственного аппарата Турции, приход в соответствующие государственные структуры высокопрофессиональных специалистов свидетельствуют, что Турция приступает к реализации своего глобального плана по превращению в новом многополярном мире тюркского пространство в новый геополитический центр с турецким лидерством.
Это, к сожалению, армянские эксперты не понимают. Поэтому пытаются увести Армению от намечаемого хорошего к худшему.
Каждый выбирает свой путь. За сто лет своей первой государственности на исторических азербайджанских землях Армения так и не поняла, что позитивное развитие возможно только в единой увязке с соседними странами. Вычлененное пространство не может существовать вне многотысячелетнего единого политико-экономического пространства. Если существовала сто лет только за счет мощной дотации в советский период, а также диаспорских, российско-иранских вливаний в так называемы в независимый период. Поэтому Армения так не состоялось как государство.
Именно в результате поражения в войне, которое освободила Армению от оккупированных ею территорий, судьба предоставила ей шанс войти вновь в это пространство, которое может ей обеспечить поступательное развитие. Это тот уникальный случай, когда страна не по своей воле избавляется от несправедливой разрушительной политики и получает путь к прогрессу и развитию.
Сможет ли Армения воспользоваться этим подарком судьбы- вопрос!
Тюркофобский генетический код мешает Армении выбраться из политики зла и недоверия
Турция в период следующей президентской каденции Реджепа Эрдогана продолжит свою экспансионистскую политику на Южном Кавказе, и Армении следует брать в расчет это обстоятельство. Такое мнение выразил Sputnik Армения тюрколог Тиран Локмагезян. https://ru.armeniasputnik.am/20230613/mirolyubivyy-ton-obscheniya-armenii-s-turtsiey-ne-srabotaet--lokmagezyan-obyasnil-prichinu-61048315.html
Эксперт убежден, что преемственность в турецкой внешней политике в регионе сохранилась бы и в случае избрания лидера кемалистской Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу.
И что называет этот горе-эксперт "экспансионистскую политику на Южном Кавказе"?
Именно Эрдоган вкупе с азербайджанским лидером И. Алиевым предложили обширную модель сотрудничества на Южном Кавказе -"3 + 3"!
Именно Турция и Азербайджан призвали Армению присоединиться к обширному проекту по превращению Южного Кавказа в мощный транспортный хаб на перекрестках Севера и Юга, Запада и Востока.
Армения, опираясь на свой псевдопатриотизм, видит во всех помыслах только попытку нарушить суверенитет страны.
После прошедших почти 2,5 года после окончания 44-дневной войны практически ничего не изменилось в отношениях между странами.
Более того армянский эксперт считает, что конфронтационный модель строительства отношений с Турцией является наиболее приемлемым.
То, какой курс проводит сейчас официальный Ереван, совершенно не соответствует здравой геополитической логике. Власти Армении должны делать совершенно противоположное тому, что они делают сейчас.
"Нынешняя политика армянского руководства иначе как пораженческой не назвать. Чем больше мы уступаем, тем больше они требуют от нас. Мы должны выбрать совершенно другой язык и стиль общения с Турцией. Нации, как и люди, обладают своеобразным характером. У Турции характер такой, что с ними всегда нужно говорить с жестких позиций. Язык уступок, мягкий стиль, миролюбивая риторика неуместны в диалоге с ней, даже если силы и потенциалы неравные", - говорит эксперт.
Призыв к "жесткой позиции", отказ от миролюбивой политики - является наиболее приемлемым в отношениях с Турцией.
Безрассудные призывы к "моське" бросаться на "слона" больше свидетельствует о серьезных болезненных сдвигах в сознании таких "специалистов", нежели о советах профессионала.
Перестройка государственного аппарата Турции, приход в соответствующие государственные структуры высокопрофессиональных специалистов свидетельствуют, что Турция приступает к реализации своего глобального плана по превращению в новом многополярном мире тюркского пространство в новый геополитический центр с турецким лидерством.
Это, к сожалению, армянские эксперты не понимают. Поэтому пытаются увести Армению от намечаемого хорошего к худшему.
Каждый выбирает свой путь. За сто лет своей первой государственности на исторических азербайджанских землях Армения так и не поняла, что позитивное развитие возможно только в единой увязке с соседними странами. Вычлененное пространство не может существовать вне многотысячелетнего единого политико-экономического пространства. Если существовала сто лет только за счет мощной дотации в советский период, а также диаспорских, российско-иранских вливаний в так называемы в независимый период. Поэтому Армения так не состоялось как государство.
Именно в результате поражения в войне, которое освободила Армению от оккупированных ею территорий, судьба предоставила ей шанс войти вновь в это пространство, которое может ей обеспечить поступательное развитие. Это тот уникальный случай, когда страна не по своей воле избавляется от несправедливой разрушительной политики и получает путь к прогрессу и развитию.
Сможет ли Армения воспользоваться этим подарком судьбы- вопрос!
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
16:01