Напряженность у Фаррух-дага (Карабах): Пашинян, Путин и НАТО
Напряженность у Фаррух-дага (Карабах): Пашинян, Путин и НАТО
Как уже известно, в рамках операции по предотвращению дальнейших провокаций незаконных вооруженных армянских формирований на территории Карабаха, находящейся под временным контролем российских миротворческих сил, 24 марта этого года подразделения армии Азербайджана взяли под контроль село Фаррух Ходжалинского административного района, а также стратегически важную высоту Дашбаши (известную также, как Фаррухская высота - ред.)
В этот же период, как сообщают российские информационные ресурсы со ссылкой на информацию "из авторитетных источников", Армения в рамках программы "Партнерство ради мира" начала консультации с высокопоставленными представителями НАТО.
Так ведь происходящее на суверенных территориях Азербайджана, включая передислокации подразделений азербайджанской армии в границах этих территорий, не имеет ни малейшего отношения к Армении
Армения, напомним, является одним из участников программы "Партнерство ради мира", протокол которой позволяет входящим в нее странам проводить в случае угрозы их политической независимости и безопасности консультации со странами-членами НАТО. Данным правом, к слову, воспользовалась Грузия во время войны 2008 года.
Однако в случае с Арменией все выглядит довольно странно. Прежде всего все происходящее на суверенных территориях Азербайджана, включая передислокации подразделений азербайджанской армии в границах этих территорий, не имеет ни малейшего отношения к Армении, ее политической независимости и государственной безопасности.
Помимо этого, Армения является не только действующим членом другого военного блока, ОДКБ, но и председательствует в нем по принципу ротации. К слову, под постановлением о вводе сил ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года стоит подпись премьер-министра Армении Никола Пашиняна, являвшегося на тот момент председателем Совета государств-членов ОДКБ.
А теперь очевидный в данном контексте вопрос: что могут дать Еревану консультации с Североатлантическим альянсом, который ни разу за тридцать лет карабахского конфликта в него не вмешался и в своих документах всегда поддерживал территориальную целостность Азербайджана?
На данный момент Ереван не подтвердил, но и не опроверг информацию из российских источников. Но в ходе событий вокруг села Фаррух было отмечено, что Армения открыто выразила недовольство позицией России, в частности обвинив российский миротворческий контингент в "пассивности" и даже призвав Москву "расследовать бездействие миротворцев".
Все эти претензии, по информации пресс-службы Никола Пашиняна, были озвучены позднее в ходе телефонного разговора премьер-министра Армении с президентом РФ Владимиром Путиным.
В политическом арсенале Армении шантаж – испытанное и верное оружие
Недовольство руководства Армении "бездействием" российских миротворцев, которых в Ереване назвали "виновными в перемещении подразделений азербайджанской армии", выглядит по меньшей мере наивно. Как минимум потому, что у миротворцев РФ нет мандата препятствовать подобным перемещениям. Напротив, российские миротворцы неоднократно становились объектом критики официального Баку именно за то, что они создавали и создают возможности для провокаций незаконных армянских вооруженных формирований в зоне своей ответственности. В частности, с таким заявлением выступило Министерство обороны Азербайджана.
Таким образом, неожиданное для многих желание Армении "проконсультироваться" с руководством НАТО можно расценивать как попытку руководства этой страны шантажировать Москву.
Что не удивляет, поскольку в политическом арсенале Армении шантаж – это испытанное и верное оружие. Когда в прошлом году Азербайджан в ответ на провокации армянских бандформирований восстановил государственные границы с Арменией на Кельбаджарском и Лачинском направлениях, после чего начались боевые действия, Ереван немедленно призвал ОДКБ и Россию вмешаться и оказать своему союзнику вооруженную помощь. Естественно, помощь эту Армения так и не получила, поскольку Азербайджан действовал строго в пределах своих государственных границ.
И вот тогда власти Армении не только намекнули Москве на возможность получить военную поддержку от Европы, заявив дословно: "Мы можем обратиться за помощью к другим партнерам", но и, параллельно, обратились к Брюсселю и НАТО с паническим призывом разместить западных миротворцев на границе с Азербайджаном.
Ну что тут скажешь? Шантаж – он и есть шантаж. Даже если в Ереване его называют "дипломатическим давлением".
Напряженность у Фаррух-дага (Карабах): Пашинян, Путин и НАТО
Как уже известно, в рамках операции по предотвращению дальнейших провокаций незаконных вооруженных армянских формирований на территории Карабаха, находящейся под временным контролем российских миротворческих сил, 24 марта этого года подразделения армии Азербайджана взяли под контроль село Фаррух Ходжалинского административного района, а также стратегически важную высоту Дашбаши (известную также, как Фаррухская высота - ред.)
В этот же период, как сообщают российские информационные ресурсы со ссылкой на информацию "из авторитетных источников", Армения в рамках программы "Партнерство ради мира" начала консультации с высокопоставленными представителями НАТО.
Армения, напомним, является одним из участников программы "Партнерство ради мира", протокол которой позволяет входящим в нее странам проводить в случае угрозы их политической независимости и безопасности консультации со странами-членами НАТО. Данным правом, к слову, воспользовалась Грузия во время войны 2008 года.
Однако в случае с Арменией все выглядит довольно странно. Прежде всего все происходящее на суверенных территориях Азербайджана, включая передислокации подразделений азербайджанской армии в границах этих территорий, не имеет ни малейшего отношения к Армении, ее политической независимости и государственной безопасности.
Помимо этого, Армения является не только действующим членом другого военного блока, ОДКБ, но и председательствует в нем по принципу ротации. К слову, под постановлением о вводе сил ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года стоит подпись премьер-министра Армении Никола Пашиняна, являвшегося на тот момент председателем Совета государств-членов ОДКБ.
А теперь очевидный в данном контексте вопрос: что могут дать Еревану консультации с Североатлантическим альянсом, который ни разу за тридцать лет карабахского конфликта в него не вмешался и в своих документах всегда поддерживал территориальную целостность Азербайджана?
На данный момент Ереван не подтвердил, но и не опроверг информацию из российских источников. Но в ходе событий вокруг села Фаррух было отмечено, что Армения открыто выразила недовольство позицией России, в частности обвинив российский миротворческий контингент в "пассивности" и даже призвав Москву "расследовать бездействие миротворцев".
Все эти претензии, по информации пресс-службы Никола Пашиняна, были озвучены позднее в ходе телефонного разговора премьер-министра Армении с президентом РФ Владимиром Путиным.
Недовольство руководства Армении "бездействием" российских миротворцев, которых в Ереване назвали "виновными в перемещении подразделений азербайджанской армии", выглядит по меньшей мере наивно. Как минимум потому, что у миротворцев РФ нет мандата препятствовать подобным перемещениям. Напротив, российские миротворцы неоднократно становились объектом критики официального Баку именно за то, что они создавали и создают возможности для провокаций незаконных армянских вооруженных формирований в зоне своей ответственности. В частности, с таким заявлением выступило Министерство обороны Азербайджана.
Таким образом, неожиданное для многих желание Армении "проконсультироваться" с руководством НАТО можно расценивать как попытку руководства этой страны шантажировать Москву.
Что не удивляет, поскольку в политическом арсенале Армении шантаж – это испытанное и верное оружие. Когда в прошлом году Азербайджан в ответ на провокации армянских бандформирований восстановил государственные границы с Арменией на Кельбаджарском и Лачинском направлениях, после чего начались боевые действия, Ереван немедленно призвал ОДКБ и Россию вмешаться и оказать своему союзнику вооруженную помощь. Естественно, помощь эту Армения так и не получила, поскольку Азербайджан действовал строго в пределах своих государственных границ.
И вот тогда власти Армении не только намекнули Москве на возможность получить военную поддержку от Европы, заявив дословно: "Мы можем обратиться за помощью к другим партнерам", но и, параллельно, обратились к Брюсселю и НАТО с паническим призывом разместить западных миротворцев на границе с Азербайджаном.
Ну что тут скажешь? Шантаж – он и есть шантаж. Даже если в Ереване его называют "дипломатическим давлением".
Илькин Шафиев (Азербайджан)
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
11:42