Мадридские принципы, их различные вариации в той или иной степени давали Нагорному Карабаху шанс на независимость, позволяя сохранять переговорный процесс и не допускать войны. Утверждения об обратном попахивают лукавством и в корне неверны, особенно на фоне катастрофической войны, гибели тысяч людей и территориальных потерь. Подобное мнение выразил Sputnik Армения эксперт по международному праву, бывший замминистра юстиции Арам Орбелян. Так он прокомментировал критику Мадридских принципов со стороны премьера Никола Пашиняна.https://ru.armeniasputnik.am/20230418/madridskie-printsipy-davali-shans-karabakhu-na-nezavisimost-i-etim-vse-skazano---yurist-58383730.html
Юрист считает грубой ошибкой попытки превратить международные правовые отношения в уравнение с одним неизвестным.
Пашинян ранее заявлял в парламенте, что Армения, приняв Мадридские принципы в качестве основы для урегулирования карабахского конфликта в 2007 году, признала Нагорный Карабах частью Азербайджана. С точки зрения премьера, еще до 2007 года существовала концепция, заключавшаяся в том, что Нагорный Карабах, как и другие субъекты, самоопределяется от Советского Союза, и был тезис, что Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана. В 2007 году появились Мадридские принципы, где было зафиксировано, что урегулирование статуса Нагорного Карабаха и весь процесс должны быть согласованы с Азербайджаном. Пашинян задается вопросом, почему нужно это согласовывать с Азербайджаном, если армянская сторона не признает Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Эксперт пытается доказать, что ценность Мадридских соглашений в пролонгации переговорного процесса, поддержания статуса-кво.
"Очевидно Пашинян ошибается, упуская из виду фундаментальную истину, а именно – дипломатия исключает войну. Мадридские принципы были всего лишь одними из многочисленных формул урегулирования. После них были обновленные принципы, была Казанская формула, до них была идея т.н. "общего государства", были предложения о пакетном и поэтапном решениях и т.д. Пока обсуждаемые варианты не получили окончательную форму, оценивать их, говорить, что хорошо, а что плохо – невозможно. Но пока есть переговорный процесс, то это уже хорошо, так как он нивелирует вероятность войны", - сказал Орбелян.
Таким образом, по мнению армянского эксперта Мадридские принципы были прекрасной "подушкой" под головой Азербайджана. Продолжая в этом русле, как заявил в свое время Кочарян, можно было еще сорок лет вести переговоры.
Таким образом, Мадридские принципы были прекрасной основой для забалтывания процесса, увода Азербайджана от решительных действий, которые могли наконец-то разрубить этот кавказский узел.
В Армении забывают, что дело не в Пашиняне и его интерпретации Мадридских принципов. Дело в том, что Азербайджан не приемлел никакие модели, отчуждающие азербайджанские земли, нарушающие суверенитет страны.
Армянский эксперт так и не понял значимость 44-дневной войны. Война продемонстрировала, что Азербайджан и не собирался принимать какие-либо условия вне территориальной целостности страны. Тем более, когда это касается всего Карабаха.
Армения была обречена на поражение.
Позитивные для Армении процессы в 90-х было воспринято армянским обществом как естественное ЗАВЕРШЕНИЕ начатого дела. Армяне не понимали, что сделанная чужими руками работа долго не продержится. Армения шла к поражению!
И она его достигла!
Теперь надо думать, как сохранить то, что коммунистами отобранное у азербайджанцев было даровано армянам. Это Пашинян понимает и не случайно заявляет, что территория Армении 29, 8 тыс кв км и должны молиться Богу, если и это признают, при условии, что нам больше ничего не надо!
Пашинян осознает, что Армения стоит вполне на грани серьезных потерь территорий!
"Мир возможен, если мы во всех своих международных отношениях четко зафиксируем не только сегодня, но и на будущее, что признаем Республикой Армения территорию площадью 29,8 тысячи квадратных километров, а точнее территорию Армянской ССР, в рамках которой мы получили независимость в 1991 году, и что у нас нет и никогда не будет территориальных требований ни к одной из стран", - сказал он.
Если этого не сделать, считает Пашинян, то никто не позволит Армении развиваться, не смирится с тем, что "мы развиваемся, усиливаемся", так как будут думать, что это направлено против них. В этих условиях, по словам премьера, повесткой дня других стран будет вопрос самого существования армянского государства.
Самым большим врагом человека является он сам.
Армяне вечно искали врагов, не понимая, что самым яростным врагом армянского народа был сам народ, в сознание которых вложили никогда несуществовавшее "великое" прошлое, которое надо возродить в будущем.
Эти песни пели не только политтехнологи в Армении, но российские политологи армянского происхождения с примкнувшими к ним не без меркантильных интересов их российские коллеги.
Ущерб был нанесен и России, а Армению и вовсе повели к пропасти!
В Армении не могут избавиться от возни в прошлом
Мадридские принципы, их различные вариации в той или иной степени давали Нагорному Карабаху шанс на независимость, позволяя сохранять переговорный процесс и не допускать войны. Утверждения об обратном попахивают лукавством и в корне неверны, особенно на фоне катастрофической войны, гибели тысяч людей и территориальных потерь. Подобное мнение выразил Sputnik Армения эксперт по международному праву, бывший замминистра юстиции Арам Орбелян. Так он прокомментировал критику Мадридских принципов со стороны премьера Никола Пашиняна.https://ru.armeniasputnik.am/20230418/madridskie-printsipy-davali-shans-karabakhu-na-nezavisimost-i-etim-vse-skazano---yurist-58383730.html
Юрист считает грубой ошибкой попытки превратить международные правовые отношения в уравнение с одним неизвестным.
Пашинян ранее заявлял в парламенте, что Армения, приняв Мадридские принципы в качестве основы для урегулирования карабахского конфликта в 2007 году, признала Нагорный Карабах частью Азербайджана. С точки зрения премьера, еще до 2007 года существовала концепция, заключавшаяся в том, что Нагорный Карабах, как и другие субъекты, самоопределяется от Советского Союза, и был тезис, что Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана. В 2007 году появились Мадридские принципы, где было зафиксировано, что урегулирование статуса Нагорного Карабаха и весь процесс должны быть согласованы с Азербайджаном. Пашинян задается вопросом, почему нужно это согласовывать с Азербайджаном, если армянская сторона не признает Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Спрашивается: зачем ворошить несостоявшееся прошлое?!
Эксперт пытается доказать, что ценность Мадридских соглашений в пролонгации переговорного процесса, поддержания статуса-кво.
"Очевидно Пашинян ошибается, упуская из виду фундаментальную истину, а именно – дипломатия исключает войну. Мадридские принципы были всего лишь одними из многочисленных формул урегулирования. После них были обновленные принципы, была Казанская формула, до них была идея т.н. "общего государства", были предложения о пакетном и поэтапном решениях и т.д. Пока обсуждаемые варианты не получили окончательную форму, оценивать их, говорить, что хорошо, а что плохо – невозможно. Но пока есть переговорный процесс, то это уже хорошо, так как он нивелирует вероятность войны", - сказал Орбелян.
Таким образом, по мнению армянского эксперта Мадридские принципы были прекрасной "подушкой" под головой Азербайджана. Продолжая в этом русле, как заявил в свое время Кочарян, можно было еще сорок лет вести переговоры.
Таким образом, Мадридские принципы были прекрасной основой для забалтывания процесса, увода Азербайджана от решительных действий, которые могли наконец-то разрубить этот кавказский узел.
В Армении забывают, что дело не в Пашиняне и его интерпретации Мадридских принципов. Дело в том, что Азербайджан не приемлел никакие модели, отчуждающие азербайджанские земли, нарушающие суверенитет страны.
Армянский эксперт так и не понял значимость 44-дневной войны. Война продемонстрировала, что Азербайджан и не собирался принимать какие-либо условия вне территориальной целостности страны. Тем более, когда это касается всего Карабаха.
Армения была обречена на поражение.
Позитивные для Армении процессы в 90-х было воспринято армянским обществом как естественное ЗАВЕРШЕНИЕ начатого дела. Армяне не понимали, что сделанная чужими руками работа долго не продержится. Армения шла к поражению!
И она его достигла!
Теперь надо думать, как сохранить то, что коммунистами отобранное у азербайджанцев было даровано армянам. Это Пашинян понимает и не случайно заявляет, что территория Армении 29, 8 тыс кв км и должны молиться Богу, если и это признают, при условии, что нам больше ничего не надо!
Пашинян осознает, что Армения стоит вполне на грани серьезных потерь территорий!
"Мир возможен, если мы во всех своих международных отношениях четко зафиксируем не только сегодня, но и на будущее, что признаем Республикой Армения территорию площадью 29,8 тысячи квадратных километров, а точнее территорию Армянской ССР, в рамках которой мы получили независимость в 1991 году, и что у нас нет и никогда не будет территориальных требований ни к одной из стран", - сказал он.
Если этого не сделать, считает Пашинян, то никто не позволит Армении развиваться, не смирится с тем, что "мы развиваемся, усиливаемся", так как будут думать, что это направлено против них. В этих условиях, по словам премьера, повесткой дня других стран будет вопрос самого существования армянского государства.
Самым большим врагом человека является он сам.
Армяне вечно искали врагов, не понимая, что самым яростным врагом армянского народа был сам народ, в сознание которых вложили никогда несуществовавшее "великое" прошлое, которое надо возродить в будущем.
Эти песни пели не только политтехнологи в Армении, но российские политологи армянского происхождения с примкнувшими к ним не без меркантильных интересов их российские коллеги.
Ущерб был нанесен и России, а Армению и вовсе повели к пропасти!
Кямран Рустамов
Xudaferin.eu
16:09