Колонизация благо или беда?

Только западная пропаганда способна колонизацию преподнести как великое благо для народов, куда приходили эти, несущую смерть и горе, обкрадывающие народы, западноевропейские орды.

Но вот в Стокгольме решили, что тем, кто смог доказать, что эти орды несли благо, надо присвоить Нобелевскую премию.

Премию от Шведского государственного банка в области экономических наук в память об Альфреде Нобеле 2024 г. получили американские ученые Дарон Ачемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон «за исследования того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние», сообщается на сайте Нобелевского комитета.

Исследователи пришли к выводу, что в основе различий в процветании государств, которых затронула европейская колонизация, лежат социальные институты, которые были изменены или искусственно созданы в колониях. Социальные институты, или как их описывают авторы – инклюзивные, вводились в бедных странах, что со временем приводило к общему процветанию населения. (Вот так!!!) Ученые утверждают, что это важная причина, по которой бывшие колонии, которые когда-то были богатыми, теперь бедны, и наоборот.

Т.е. нет колонизаторов и страны стали бедными

Как пишет gazeta.ru, имена лауреатов были представлены Нобелевским комитетом при Каролинском медицинском институте на церемонии, прошедшей в Стокгольме.

Интересно, что думают в колониальных странах?

Интересно, что думают в африканских странах, где французские колонизаторы развлекались отрезанием головы местных, что широко рекламировались во французских СМИ.

Но стоит и признать, что в исследованиях этих ученых содержатся очень верные, неоспоримые утверждения. Авторы противопоставляют два типа институтов: экстрактивные — направленные на исключение большей части общества из процесса принятия политических решений и распределения доходов, и инклюзивные — направленные на включение максимально широких слоёв общества в экономическую и политическую жизнь. За исключением широких слоёв общества из процесса принятия политических решений, по мнению авторов, неизбежно следует и наступление на экономические права всех, кто не принадлежит к элите. А отсутствие у широких слоёв общества надёжных гарантий прав собственности и возможности получать доход от своих предприятий ведёт к остановке экономического роста. Поэтому в отсутствие плюралистических политических институтов достижение устойчивого развития, по мнению авторов, невозможно.

Армянские СМИ с большой гордостью сообщают о новых лауреатах, один из которых с турецкой фамилией имеет армянское происхождения = Дарон Ачемоглу.

По сообщению ряда СМИ, в 2011 году правительство Турции предложило профессору Аджемоглу должность постоянного представителя Турции в Организации экономического сотрудничества и развития, но профессор отказался работать на турецкое правительство. Однако сам Аджемоглу опроверг наличие как такого предложения от правительства Турции, так и соответственно своего отказа.

You are here

Колонизация благо или беда?

Колонизация благо или беда?