Эту функцию выполняет «Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив»

Одними из самых примитивных, «надуманных» обвинений, предъявляемых в 1920-1950 гг. советским руководством в Туркестане (Средней Азии), Урале, Сибири, Алтае и Азербайджане были обвинения в «пантуранизме», «пантюркизме», «шпионаже на Турцию». По этим обвинениям десятки тысяч патриотов, людей, беззаветно преданных своей отчизне, были незаслуженно оклеветаны и сосланы, проведя остаток дней в ссылках и сгнив в тюрьмах. Даже идеолог большевизма Владимир Ленин не действовал столь жестоко и беспощадно. Основными исполнителями этих обвинений были армяне,  генетически повязанные с террором. Учредив ради осуществления армянского терроризма в Туркестане в начале XX века партию «Дашнакцутюн», а после под ширмой политики Центрокаспия совместно с неоимперскими англо-русскими движениями «Белой гвардии», именно армяне в 1916-1920-х годах учинили массовые убийства ни в чем не повинных людей. Об этом свидетельствуют сотни тысяч фактов. После оккупации Туркестана в 1920 году, дашнаки, расширив масштаб действий,  возглавили «Красный террор». Верховодили этим процессом Иосиф Сталин и путем террора реализовавший все свои коварные замыслы Левон Мирзоян, а также находившиеся под его командованием подконтрольные НКВД «армянские особые карательные отряды».

Анатомия традиционных «провокаций»

Сегодня геноцид, учиненный царской и советской Россией в Туркестане,  представляется как историческая реальность. Суть научных исследований в этом направлении сводится к тому, что «страны Туркестана отныне не должны быть жертвами имперской политики!!!» Военная доктрина основоположника Царской России – Петра I гласила: «Там, где ступила нога русского солдата, там - Россия», Ленин же говорил, что «Русская революция, даруя народам коммунистическое мышление, в то же время восстанавливает географию царской России».
Народ, желающий сохранить свою самобытность, вынужден выдвигать антиколониальные концепции и политику. Все это имеет свою подоплеку, суть которой сводится к изложению бедствий, принесенных политикой прошлых лет, и достижению намеченных целей. В политологии и историографии научное исследование анатомии оккупационной политики, осуществленной в Азербайджане, Украине, Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане, опирается на эти факторы и научную концепцию. Известно так же, что карающим мечом и пособниками терроризма в царской и советской России были именно армяне. Ныне идущая с Запада «промывка мозгов» и прочая «неоимперская» политика осуществляется все теми же армянами. Фактически, армяне выступают в роли главных исполнителей политических игр и террора на всем постсоветском пространстве. И это неслучайно. Генетика армян замешана на генетической формуле «мультанизма» в древней Индии. До тех пор, пока все это не будет научно-концептуально представлено, никакая инициатива не даст должного эффекта. Представив анатомию подлой политики, осуществленной Россией за минувшие 250 лет на огромном географическом пространстве, включая Украину, Беларусь, Молдову, Литву, Латвию, Эстонию, Польшу, Болгарию и участие в ней армян, можно пресечь армянский терроризм в межнациональном масштабе.

Грязная клевета в отношении Шухрата Барласа

За последние 10-15 лет в современной историографии Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана было написано несколько фундаментальных трудов о террористических действиях армян, игравших ключевую роль в захватнической политике царской и советской России, в отношении местного населения. Известные ученые A.Гадырбекова, Т.Рыскылов, М.Назаров, М.Гасанов, К.Сатпаев, В.Торчинов, М.Майоров, О.Кузнецов, Д.Тимохин, Ш.Гапуров, Ф.Дашдемиров, Т.Мусаева, М.Магеррамов и др. раскрыли все аспекты армянского вандализма в Туркестане (Средней Азии). В плеяде этих ученых есть и Шухрат Барлас. Каждое предложение в научных трудах Шухрата Барласа, опубликованных в последние годы, опирается на десятки архивных материалов. Его фундаментальная книга «Дашнакский террор от Ферганы до Карабаха» является настольной книгой в домах большинства жителей Узбекистана, население которого насчитывает 32 миллионов человек.
Географический охват научных публикаций Шухрата Барласа, куда помимо Узбекистана вошли  Азербайджан, Казахстан, Ичкерия (Чечня), Кыргызстан, Грузия, Турция, Восточный Туркестан, Татарстан и другие страны, играет важную роль в раскрытии истинной личины армянского терроризма и придании этому процессу общественного характера.
Кто же стоит во главе многоходовой грязной кампании против Шухрата Барласа? 25 января этого года стало понятно, откуда растут ноги этой пропагандистской акции. Оказывается, некий армянин по имени Андрей Мелкумов, повсеместно голося о «русско-армянском братстве», следуя тактике настраивания России против Узбекистана, пытался замести следы исторических преступлений армян. На принадлежащем московским армянам сайте russia-armenia.info, он предпринял попытку клеветы, прибегнув к методам НКВД, ныне не имеющим никакой ценности, но очень модным в 30-х гг минувшего столетия, тем самым обнажив истинное лицо «Центра поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив». Он заявил, что, якобы, Шухрат Барлас является «турецким шпионом», действующим по тактике «информационной войны» против Армении и России. Упомянув об учебе Шухрата Барласа в Турции, он, не стесняясь назвал его «гюленист»ом (последователем организации Фетхуллаха Гюлена). Типично армянская политика. С одной стороны, он закрепил за Шухратом Барласом ярлык «турецкого шпиона» (с прицелом на содействие России), с другой, принимая во внимание аресты «гюленист»ов в Турции, постарался очернить и унизить ученого.
Руководствуясь примитивным армянским мышлением, Андрей Мелкумов без всякого стеснения вновь заклеймил развитие национальной генетической модификации в Средней Азии традиционными обвинениями в «пантюркизме» и «пантуранизме». Якобы, эти две идеи являются самыми ужасающими и страшными угрозами во всем мире. Как и в эпоху НКВД, он попытался очернить знаменитое в 1920-1940-х гг. движение басмачей в Туркестане. В то время как басмачи были легендарными героями Туркестана, выступавшими против оккупационной политики России под ширмой коммунизма. Они выступали против армянского реваншизма, проводившего политику террора под эгидой русско-советской оккупационной политики. Обнародование исторических реалий означает расширение географических границ противодействия армянам. За гнусной клеветнической кампанией, развернутой Андреем Мелкумовым,  лежит одно, единственное стремление – вернув вспять колесо истории, пригреться под покровительством России, сокрыв преступления, совершенные армянами на протяжении истории. Вот что не дает армянам покоя!

Основные аспекты, пугающие армян

С целью защитить псевдогосударство под названием Армения, «армянские общины» постоянно руководствовались вышеупомянутой идеей. Фактически, Армения как государство существует благодаря стараниям армянской диаспоры, раскиданной по всему миру и выстроившей бизнес-сеть в России, Южном Азербайджане, Украине, Казахстане, Узбекистане, Туркменистане, Беларуси, США, Египте, ОАЭ, Кувейте, Бахрейне, Канаде, Франции, Испании, Италии, Греции, Австралии, Индии и других странах. С усилением антиармянской волны на Кавказе, в Турции, Южном Азербайджане и Туркестане, по мере раскрытия преступных действий армян в отношении местного населения, рушится и само существование Армении. Поэтому армяне, выступая с надуманными обвинениями и клеветой, стараются добиться покровительства стран, проводящих неоимперскую политику. Тактика шантажа, к которой прибег сотрудник «Центра поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив» Андрей Мелкумов в отношении Шухрата Барласа, является составной частью этой политики.  Безо всякого стыда, Андрей Мелкумов оклеветал и структуры, отвечающие за обеспечение безопасности в Узбекистане. Наглый армянский агитпроп пытается внушить, что деловой союз между тремя братскими странами – Азербайджаном, Турцией и Узбекистаном, якобы, направлен против России. Более того, пригрозив новоизбранному президенту Узбекистана Шавкату Мирзиеву, армяне выступили с идеей совершения «крестовых походов» против «пантюркистов» и «пантуранистов» во имя развития российско-узбекских отношений.   
Не угомонившись, Андрей Мелкумов призвал арестовать Шухрата Барласа за «разжигание межнациональной розни» в книге «Туркестан и Южный Кавказ XIX-XX вв.», «оскорбления президента Армении Сержа Саргсяна» и «шпионаж на Турцию».
Запугивание других ученых подобной тактикой – наследие «сталинизма». Секрет обращения к подобной тактике ради усиления неоимперской политики России на пространстве СНГ кроется именно в этом. ЕС, Совет Европы, НАТО, США и другие мировые силы уже раскусили армян, поняв, как и насколько в течение последних 15 лет они наплевали на политику христианского гуманизма. Поэтому теперь армяне заискивают перед странами с авторитарным режимом, такими как Китай, Иран, Россия и Сирия. Угрожая, армяне выступают с идеей закрыть под давлением России институты истории в Узбекистане и Азербайджане, утверждая, что они, якобы, стали орудием идеологической и информационной борьбы против Армении. Вот истинная суть клеветнической кампании, развернутой армянами в отношении Шухрата Барласа. С появлением таких знатоков истории как Шухрат Барлас и раскрытием личины армянских провокаций и терроризма не только в отношении Тюркского Мира, но и против всего человечества, сужается и круг деятельности армян. Многие осознают, что устраняя факторы, способствующие болезненному стремлению небольшой этнической группы – армян господствовать в мире, можно избавить человечество от этого вируса. Неслучайно, режимы в Сирии, Иране и других странах, поддерживающих терроризм, прибегают к помощи армян. Наглядным доказательством тому является их деятельность в Армении и в оккупированном Карабахе. Главное, чтоб мировое сообщество не закрывало глаза на это, и было осведомлено о происках армян. Труды Шухрата Барласа служат именно этой идее.

Анвар БЁРУСОЙ
Азербайджан, Баку